Revival dell'Operazione Concatenate (OP_CAT) di Bitcoin: potenziale spinta per la tokenizzazione degli asset rispetto ai problemi di sicurezza
Summary:
L'articolo discute il rinnovato interesse per la reintroduzione dell'Operation Concatenate (OP_CAT) di Bitcoin (BTC), un codice sviluppato da Satoshi Nakamoto che è stato disabilitato nel 2010 a causa di problemi di sicurezza. La rinascita di OP_CAT ha il potenziale per aumentare la tokenizzazione degli asset di Bitcoin e semplificare la manipolazione dei metadati degli asset. Tuttavia, la comunità avverte che affrettare la sua implementazione potrebbe mettere a repentaglio la sicurezza di Bitcoin, sostenendo che, nonostante la domanda di tokenizzazione degli asset e di token non fungibili (NFT), la sicurezza e la stabilità del livello di base di Bitcoin non dovrebbero essere compromesse. L'articolo sottolinea che, durante l'innovazione, la stabilità e la sicurezza del core di Bitcoin dovrebbero sempre avere la priorità.
L'Operation Concatenate (OP_CAT) di Bitcoin (BTC), lo strumento introdotto nello script principale di Bitcoin da Satoshi Nakamoto, ha recentemente riscontrato un rinnovato interesse. Lo scopo originale di questo codice era quello di consentire agli utenti di Bitcoin di unire due set di dati in un unico script di transazione, ma a causa di potenziali minacce alla sicurezza derivanti da elementi stack eccessivamente grandi, questo codice è stato disabilitato da Nakamoto nel 2010. Con la rinascita di OP_CAT, la tokenizzazione degli asset potrebbe ricevere una spinta, basandosi sui risultati iniziali di Ordinals. Non solo semplificherebbe la manipolazione dei metadati delle risorse, ma semplificherebbe anche la gestione di strutture di dati avanzate all'interno degli script di transazione. Tuttavia, accelerare l'utilizzo di OP_CAT potrebbe minacciare la posizione di Bitcoin come blockchain più sicura.
Capire perché gli Ordinals e i OP_CAT stanno guadagnando popolarità richiede una rapida lezione di storia sulla tokenizzazione di Bitcoin, che include l'emergere dei token non fungibili (NFT). Prima che Ethereum (ETH) e CryptoKitties diventassero popolari, gli NFT sono apparsi inizialmente su Bitcoin attraverso meta protocolli come Colored Coins. Yoni Assia ha proposto Colored Coins nel 2012, che utilizzava piccole parti di Bitcoin (satoshi) per indicare asset del mondo reale, anche se il livello di successo era limitato. Sforzi successivi come Counterparty, nati da una vena simile, sono stati responsabili della creazione di "Rare Pepe Nakamoto" nel 2016. Tuttavia, questi primi tentativi di NFT sono stati ostacolati dalla velocità più lenta di Bitcoin, dalla scarsa scalabilità e dagli elevati costi di transazione.
Arriviamo ad oggi e gli appassionati di Bitcoin vogliono reintrodurre gli NFT in Bitcoin. I sostenitori di Ordinals stanno utilizzando l'output OP_RETURN per inserire dati arbitrari nelle transazioni Bitcoin. Questo approccio consente loro di aggirare il limite di 80 byte distribuendo i dati su più output. Mentre ci sono molti che apprezzano questa soluzione innovativa, altri la considerano come spazzatura che ingombra la rete Bitcoin altrimenti sicura. Team come Ocean Mining, ad esempio, stanno cercando di eliminare i dati Ordinals, considerandoli una sorta di assalto DoS.
Il contraccolpo contro le iscrizioni OP_CAT e Ordinals non ha scoraggiato gli appassionati di Bitcoin, che sono alla ricerca di soluzioni per contrastare la congestione della rete e le commissioni elevate su un protocollo TPS (Transactions Per Second) basso. Una delle possibili soluzioni proposte da StarkWare è un fondo da 1 milione di dollari dedicato alla ricerca delle prospettive di OP_CAT per promuovere l'adozione di Bitcoin. Tuttavia, c'è anche una forte opposizione a causa delle stesse potenziali vulnerabilità di sicurezza che erano un problema nel 2010. Ciò ha scatenato un dibattito all'interno della comunità riguardo alla legittimità e al futuro degli Ordinals.
È importante ricordare che, sebbene vi sia una domanda significativa di tokenizzazione e NFT, la loro adozione non dovrebbe andare a scapito della sicurezza e della funzionalità del livello di base di Bitcoin. Qualsiasi adozione affrettata potrebbe minacciare l'uso primario di Bitcoin come protocollo sicuro. È necessario trovare un equilibrio tra soddisfare la domanda di tokenizzazione e mantenere la stabilità di base di Bitcoin. La responsabilità non è solo di coloro che fanno sentire la voce, ma dell'intera comunità. Dopotutto, il futuro successo delle criptovalute e della tecnologia blockchain dipende dall'impeccabile record di sicurezza di Bitcoin.
Published At
6/5/2024 9:31:56 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.