Bitcoin-Whitepaper kehrt nach Craig Wrights gescheitertem Rechtsstreit an die Bitcoin.org zurück
Summary:
Nach einem erfolglosen juristischen Versuch von Craig Wright, zu beweisen, dass er Satoshi Nakamoto ist, wurde das Bitcoin-Whitepaper auf Bitcoin.org erneut veröffentlicht. Wright, der die Website zuvor gezwungen hatte, das Papier nach einer erfolgreichen Urheberrechtsklage zu entfernen, wurde seine Behauptung, Nakamoto und Autor des Whitepapers zu sein, entlarvt. Sein Vermögen im Wert von 6,7 Millionen Pfund (8,4 Millionen US-Dollar) wurde von einem britischen Gericht eingefroren. Das Bitcoin-Whitepaper steht jetzt unter einer Open-Source-Lizenz des MIT, die den öffentlichen Zugang und die Änderung ermöglicht.
Nach einem wenig überzeugenden Rechtsstreit, bei dem Craig Wright nicht nachweisen konnte, dass er Satoshi Nakamoto ist – der anonyme Schöpfer des Bitcoin-Protokolls – wurde das Bitcoin-Whitepaper erneut auf Bitcoin.org veröffentlicht. Der Website-Betreuer Hennadii Stepanov erinnerte an die Rückgabe des Dokuments, indem er einen PDF-Link auf Plattform X teilte.
Gesetzliche Mandate hatten Bitcoin.org zuvor verpflichtet, britischen Nutzern den Zugriff auf das Bitcoin-Whitepaper zu verbieten. Stattdessen wurde ein zum Nachdenken anregendes Zitat von Satoshi Nakamoto gezeigt: "Informationen werden mühelos verbreitet und sind dennoch schwer zu unterdrücken."
Nachdem Wright 2021 erfolgreich eine Urheberrechtsklage gegen die anonyme Cobra-Gruppe, die die Website verwaltete, eingereicht hatte, zwang er Bitcoin.org, das Whitepaper-PDF zu entfernen. Da Cobra, der heimliche Eigentümer des Geländes, sich weigerte, sich den Anklagen zu widersetzen, führte Wrights Sieg dazu, dass Cobra 35.000 Pfund (40.100 US-Dollar) von Wrights Gerichtskosten übernahm. Im Jahr 2019 hatte Wright in den Vereinigten Staaten einen Antrag auf Registrierung des Urheberrechts für das Bitcoin-Whitepaper gestellt.
Laut Bitnobert hat Wright im Jahr 2023 13 Bitcoin Core-Entwickler und mehrere Unternehmen, darunter Blockstream, Coinbase und Block, in einer Klage wegen Urheberrechtsverletzung im Zusammenhang mit dem Bitcoin-Whitepaper, seiner Formatierung und den Rechten an der Bitcoin-Blockchain-Datenbank ins Visier genommen.
Der Bitcoin Legal Defense Fund widersprach dem und unterstrich das Muster aggressiver Klagen gegen namhafte Bitcoin-Mitarbeiter. Nach Angaben des Fonds behindern diese rechtlichen Schritte den Fortschritt aufgrund der daraus resultierenden Angst, Kosten und rechtlichen Gefahren.
Wrights Sieg über das Urheberrecht ist nun jedoch hinfällig, da seine Behauptungen, Satoshi Nakamoto und Komponist des Whitepapers zu sein, endgültig widerlegt wurden, wodurch sein Urheberrechtsanspruch zunichte gemacht wurde. Dieses aufschlussreiche Urteil war Teil eines Verfahrens gegen Wright, das von der Crypto Open Patent Alliance (COPA) vorangetrieben wurde, einem Konsortium führender Unternehmen, das Wright daran hindern will, Rechte an Bitcoins zentralem geistigem Eigentum zu beanspruchen.
COPA behauptete, Wright habe eine komplizierte Fälschungs- und Täuschungsstrategie inszeniert, um Beweise für seine Nakamoto-Behauptung zu sammeln. Craig Wrights Vermögenswerte im Wert von 6,7 Millionen Pfund (8,4 Millionen US-Dollar) wurden beschlagnahmt, nachdem ein britisches Gericht grünes Licht für eine Initiative gegeben hatte, die ihn daran hindern sollte, Gerichtskosten zu umgehen.
Das Bitcoin-Whitepaper fällt nun unter eine Open-Source-Lizenz des MIT, die es jedem Einzelnen ermöglicht, den Code nach eigenem Ermessen wieder einzusetzen und anzupassen.
Published At
5/25/2024 1:39:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.