Victoria bipartidista: el Senado aprueba la primera legislación independiente sobre criptomonedas en medio de preocupaciones de veto
Summary:
El 16 de mayo de 2024, el Senado de los Estados Unidos aprobó la Ley de Revisión del Congreso (CRA, por sus siglas en inglés) para reconsiderar el Boletín de Contabilidad del Personal n.º 121 (SAB 121) de la SEC. La H.J.Res. 109, conocida como la "legislación independiente sobre criptomonedas", recibió un nivel de apoyo bipartidista sin precedentes. A pesar de este apoyo, el presidente Biden había insinuado previamente un veto si se intentaba anular la política de la SEC. La decisión posterior ahora está en manos de la administración actual, teniendo en cuenta las disputas internas del partido, las próximas elecciones en Estados Unidos y el creciente sentimiento de las criptomonedas en diferentes sectores. Queda por ver si Bident mantendrá su amenaza de vetar o si surgirá una solución alternativa, como que la SEC revoque la SAB 121.
El 16 de mayo de 2024, el Senado de los Estados Unidos aprobó la Ley de Revisión del Congreso (CRA) con una mayoría significativa para reconsiderar el Boletín de Contabilidad del Personal de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) No. 121 (SAB 121). La H.J.Res. 109 obtuvo 60 votos a favor y 38 en contra, lo que refleja un resultado inusual en el Congreso de los Estados Unidos. El respaldo récord a la H.J.Res. 109 fue en gran medida bipartidista, con los demócratas tomando una ligera ventaja de 51-49. La senadora Cynthia Lummis señaló que esta ocasión marcó un precedente único, ya que es la primera "criptolegislación independiente" que obtiene la aprobación de una sesión del Congreso.
Antes de que se llevara a cabo la votación, el presidente Biden había insinuado que emplearía su autoridad ejecutiva para vetar cualquier esfuerzo por derogar la política de la SEC. La Casa Blanca expresó su firme oposición a cualquier intento de la Cámara de Representantes de interrumpir las medidas de protección de la SEC para los inversores del mercado de criptoactivos y para proteger el sistema financiero en general.
Teniendo en cuenta el inesperado apoyo de los demócratas y la revelación del candidato presidencial Donald Trump como pro-cripto, ¿seguirá vetando el presidente Biden el proyecto de ley? Las administraciones anteriores han demostrado que aproximadamente un tercio de las amenazas de vetos seguían siendo solo amenazas, lo que indica que un veto no es necesariamente una garantía.
La fundadora y directora ejecutiva de Digital Chamber, Perianne Boring, señaló la importancia del sólido respaldo del Senado a la H.J.Res. 109. Hizo hincapié en el notable apoyo de 21 senadores demócratas que anteriormente no estaban de acuerdo con la SAB 121, terminando con 12 votos demócratas. En particular, menciona el apoyo de Chuck Schumer, el líder de la mayoría del Senado y la segunda persona más poderosa de la nación, solo superada por el presidente Biden.
Boring, ex miembro del personal del Congreso y presentador de televisión, dijo que el respaldo de los demócratas podría ser un punto de inflexión para la administración Biden. El apoyo de Schumer, señaló, podría hacer que la Casa Blanca reconsidere su postura y enfoque. Ella interpretó este cambio como una señal favorable del cambio de actitud hacia las criptomonedas en Washington.
Además de la presión política, la administración Biden también puede enfrentarse a los impulsos de la comunidad de criptomonedas y de la Asociación Americana de Banqueros, que desean que el presidente Biden promulgue la H.J.Res. 109. Parece que los bancos también están deseando ofrecer servicios de custodia de criptomonedas, con el objetivo de beneficiarse de la actual adopción minorista de las criptomonedas.
Tras el abrumador apoyo a la H.J.Res. 109, el presidente Biden se enfrenta ahora a una decisión complicada. Además de tener en cuenta los posibles conflictos internos del partido, debe sopesar la importancia de la SAB 121 para la SEC en las próximas elecciones estadounidenses. Es una decisión delicada que requiere una seria consideración desde todas las perspectivas.
Patrick Kirby, líder de políticas del Consejo de Criptomonedas para la Innovación, explicó que el presidente tiene una ventana de diez días para firmar o vetar la resolución o simplemente dejar que se transforme en ley sin su firma. Biden también se reserva la opción de "veto de bolsillo" en la que la resolución no se convierte en ley debido a la ausencia del Congreso para recibir el proyecto de ley firmado o vetado.
A pesar de que el expresidente, Donald Trump, ha declarado recientemente su apoyo a las regulaciones de las criptomonedas, la decisión final está en manos del presidente Biden. Si Biden decide vetar la H. J. Res. 109, el Congreso podría intentar anularla, pero requeriría una mayoría de dos tercios.
Alternativamente, el dilema de si actuar sobre la amenaza de veto podría resolverse si la SEC decide revocar la SAB 121. Si esto ocurriera, Biden ya no tendría que decidir si veta la ley o no, evitando así un posible conflicto político interno. Vale la pena mencionar que la SAB 121, que obliga a las empresas a informar sobre los criptoactivos como activos y pasivos, se ha enfrentado a críticas dentro de la propia SEC. La comisionada Hester Pierce expresó recientemente su preocupación por la eficacia de la medida.
Kirby cree que la votación significa una victoria para los consumidores que desean custodiar de forma segura sus activos digitales, para la innovación financiera, y señala que los cambios políticos cruciales deben someterse a procesos legislativos y regulatorios adecuados. Por lo tanto, el siguiente movimiento evidentemente recae en Biden y la SEC.
Published At
5/18/2024 5:48:20 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.