Emerge il nuovo standard Ethereum "DN404": una spinta per il frazionamento NFT tra le affermazioni di vulnerabilità ERC-404
Summary:
Dopo la recente introduzione di ERC-404, un nuovo standard di Ethereum, un altro gruppo di sviluppatori ha proposto un modello più efficiente chiamato "DN404". Questo nuovo standard NFT Divisible mira a fungere da ibrido di token ERC-20/721, consentendo ai possessori di NFT di scambiare parti frazionate dei loro token. Secondo quanto riferito, il DN404, più conforme ai protocolli, gestisce le transazioni in modo più efficiente rispetto al suo concorrente. Tuttavia, gli sviluppatori avvertono che il codice non è stato sottoposto a un controllo formale. Questo nuovo sviluppo arriva tra le affermazioni di una potenziale vulnerabilità nello standard ERC-404.
Appena una settimana dopo l'introduzione di ERC-404, un protocollo informale per Ethereum che unisce le capacità dei token fungibili e non fungibili (NFT), un nuovo team di programmatori afferma di aver perfezionato il concetto con il loro "DN404". Il nuovo standard, come il suo concorrente ERC-404, è progettato per fungere da ibrido di token ERC-20/721. I proprietari di NFT possono, in base a questo standard proposto, scambiare parti frazionate dei loro NFT con altre persone, secondo lo sviluppatore anonimo "cygaar", che lo ha rivelato in un post su X del 12 febbraio. Cygaar ha aggiunto: "L'obiettivo finale era quello di progettare uno standard che funzionasse come un NFT con una capacità integrale di frazionamento". Sebbene l'ERC-404 abbia guadagnato terreno, ha sottolineato Cygaar, "non aderisce agli standard esistenti, mostra una significativa inefficienza e fallisce in specifici scenari edge".
Hanno parlato della maggior parte degli scambi che avvengono sul contratto centrale, che è un token ERC20 completamente conforme che monitora i saldi degli utenti e dirige la creazione/distruzione degli NFT speculari. I token sono visti come frazioni NFT, compatibili con i DEX fin dall'inizio.
La capacità di ERC-404 di comunicare con i token ERC-20 e i contratti NFT ERC-721 è limitata dall'obbligo per i protocolli di adottare ERC-404 per garantire che i suoi token funzionino come previsto. Cygaar ha illustrato che DN404 impiega due contratti, un ERC-20 primario e un ERC-721 secondario speculare, che sono "pienamente conformi" ai protocolli "pronti all'uso". Ciò è attribuito al fatto che la maggior parte degli scambi avviene sui contratti token ERC-20, che sono componenti frazionari degli NFT. Quando i token ERC-20 primari vengono spostati, gli NFT speculari vengono creati e distrutti spontaneamente. Quando un portafoglio contiene una quantità di token equivalente ad almeno un'unità, un NFT viene ricevuto dal contratto speculare e gli NFT vengono distrutti quando il saldo del portafoglio scende al di sotto dell'importo unitario minimo.
L'obiettivo finale di Cygaar è quello di consentire agli utenti di scambiare porzioni di NFT direttamente, senza terze parti, e di consentire agli NFT di essere scambiati sia sui mercati NFT che sugli exchange decentralizzati. Tuttavia, hanno avvertito che il codice deve ancora essere sottoposto a un audit formale e che gli utenti dovrebbero comprendere i rischi connessi al suo utilizzo.
Uno sviluppatore di DN404, usando lo pseudonimo "quit", ha suggerito la scorsa settimana che ERC-404 potrebbe nascondere una potenziale vulnerabilità. Ciò potrebbe potenzialmente consentire ai possessori di token ERC-404 di fuggire con NFT depositati in protocolli di prestito non correttamente impostati per ERC-404.
In un'intervista rilasciata a Cointelegraph, uno sviluppatore di ERC-404 ha respinto queste preoccupazioni, affermando che la vulnerabilità è dovuta a un contratto difettoso di quit che utilizzava in modo improprio lo standard. Secondo lui, Pandora, il progetto che precede l'ERC-404, stava verificando una versione più raffinata dello standard che risolve i problemi di integrazione.
Published At
2/13/2024 5:12:50 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.