Le PDG de Ripple sous le feu des critiques pour ses remarques sur Tether ; La société annonce un nouveau stablecoin, RLUSD'
Summary:
Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, fait face à des critiques pour ses commentaires sur une éventuelle répression du gouvernement américain contre la crypto-monnaie rivale, Tether. En réponse à la réaction, Garlinghouse a clarifié ses déclarations, insistant sur le fait qu’il ne faisait que souligner la surveillance croissante du gouvernement américain sur les stablecoins adossés à l’USD, Tether étant le plus grand émetteur. Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a également annoncé son intention d’introduire son stablecoin, RLUSD, car le marché des crypto-monnaies ne fonctionne pas nécessairement sur un modèle où le gagnant rafle tout.
Brad Garlinghouse, le PDG de Ripple, est sous le feu des critiques suite à ses remarques sur Tether, ce qui implique une probable répression gouvernementale contre la crypto-monnaie. Ses déclarations ont été diffusées dans l’épisode du 10 mai du podcast World Class, lors d’une discussion sur d’éventuelles perturbations financières mondiales futures. Le PDG de Tether, Paolo Ardoino, a qualifié Garlinghouse de leader mal informé, et Samson Mow de Jan3 l’a exhorté à prendre du recul, permettant aux programmes automatisés de Ripple de prendre le relais. Dans une interview menée par Cointelegraph, Mow a expliqué l’accent mis par Garlinghouse sur Tether et, de manière similaire, Bitcoin, compte tenu de leur concurrence avec les propres développements de Ripple.
En évaluant la stratégie de Garlinghouse, Mow a déclaré qu’il colportait des craintes infondées et de l’incertitude au sujet de Tether, une tactique familière parmi les rivalités. Il a souligné les antécédents impressionnants de Tether et son expansion dans d’autres secteurs tels que l’énergie et l’IA. Mow a en outre observé que Bitcoin et Tether étaient auparavant et actuellement menacés par les aspirations de Ripple, respectivement en tant que crypto-monnaie mondiale et régulateur des stablecoins. Il a conclu par une prédiction sévère de l’échec de Ripple dans les deux entreprises.
Garlinghouse, en réponse au contrecoup, a clarifié ses remarques, maintenant son point de vue sur Tether comme très précieux dans l’écosystème des crypto-monnaies. Il a fait valoir qu’il avait l’intention de souligner l’intérêt croissant du gouvernement américain pour le contrôle des émetteurs de stablecoins adossés à l’USD, ce qui implique que Tether est inévitablement sous surveillance. Ripple a été contacté pour plus de commentaires, mais un porte-parole de l’entreprise a confirmé les remarques de Garlinghouse comme étant le point de vue dominant.
Les analystes affirment que l’histoire complexe de litiges et d’accusations de Tether se résume à des allégations d’audit inadéquat, de tendances à la manipulation du marché, de problèmes de conformité et de son influence croissante sur une crise financière potentielle. Des critiques comme Amy Castor et David Gerard s’attendent à ce que Tether rencontre des obstacles juridiques et de conformité. En revanche, Ardoino de Tether reconnaît la collaboration continue de l’entreprise avec les organismes d’application de la loi et les régulateurs, réfutant les allégations d’une éventuelle confrontation juridique.
Alors que Ripple révélait son intention d’introduire son stablecoin, RLUSD, il a choisi de ne pas avoir peur de la concurrence. Le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, a estimé que le marché était suffisamment vaste pour accueillir un autre concurrent. Le commentaire de Garlinghouse a néanmoins suscité le scepticisme à l’égard de Tether, malgré ses assurances de neutralité. En réponse aux allégations de Garlinghouse, Mow a critiqué Ripple pour ses amendes légales imminentes de 2,5 milliards de dollars pour la vente de titres non enregistrés. Tether, cependant, n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
Published At
5/24/2024 5:11:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.