Le YouTuber Logan Paul défend le projet CryptoZoo et révèle ses pertes financières et ses luttes personnelles dans un nouveau documentaire
Summary:
Dans le documentaire « 5 Months with Logan Paul », le populaire YouTuber Logan Paul nie les allégations selon lesquelles le projet CryptoZoo était une arnaque. Abordant les pertes subies par les investisseurs, Paul admet avoir mal géré le projet et révèle ses propres pertes financières d’un demi-million de dollars. Le film explore également les luttes personnelles de Paul, y compris les pensées suicidaires déclenchées par les retombées du projet. Paul s’engage à s’adresser à ceux qui le présentent comme le cerveau d’une escroquerie présumée et discute des différends passés, y compris une menace d’action en justice contre le journaliste YouTube Coffeezilla. En réfléchissant à ses actions, Paul dévoile un plan de relance pour les personnes impactées par le projet.
Le célèbre YouTuber, Logan Paul, a défendu CryptoZoo, un projet tristement célèbre lié à des pertes substantielles pour les investisseurs, affirmant qu’il ne s’agissait pas d’un stratagème frauduleux. Un documentaire récent intitulé 5 Months with Logan Paul présentait une conversation entre Paul et le journaliste Graham Bensinger, au cours de laquelle Bensinger a interrogé Paul sur le projet controversé de jeu de jetons non fongibles (NFT) CryptoZoo. Bensinger a présenté plusieurs allégations contre Paul, soulignant spécifiquement comment l’implication de Paul a entraîné des pertes financières pour les investisseurs. Reconnaissant une part de vérité dans ces allégations, Paul a insisté sur le fait que, bien qu’il ait pu superviser une entreprise au-delà de ses capacités, elle ne devrait pas être qualifiée d’escroquerie. Faisant la lumière sur ses propres pertes, Paul a révélé un revers d’un demi-million de dollars et s’est demandé pourquoi il escroquerait un projet dans lequel il avait lui-même investi. Dans le documentaire, Paul a également avoué avoir envisagé de se suicider en raison des répercussions du projet CryptoZoo. D’autres segments du film montraient Paul jurant de gérer ceux qui l’ont présenté comme le principal coupable de ce qui a été perçu comme une escroquerie, suggérant que le récit de CryptoZoo était loin d’être terminé. Il a accusé des individus comme le journaliste en ligne Coffeezilla d’avoir présenté un compte biaisé qui le dépeignait comme le principal orchestrateur de ce stratagème trompeur. Ce n’est pas le premier conflit public de Paul concernant CryptoZoo - en janvier 2023, il avait menacé d’intenter une action en justice contre Coffeezilla, alias Stephen Findeisen, pour un rapport sur le projet, bien qu’il se soit excusé plus tard. Le même mois, Paul a présenté un plan de redressement d’une valeur de 1,5 million de dollars pour les personnes touchées, qui, malgré un an d’écart et un recours collectif, a finalement été mis en œuvre. En février 2023, un procès a allégué que Paul et CryptoZoo avaient orchestré un stratagème connu sous le nom de rug pull, escroquant des millions de dollars aux investisseurs. Un programme de rachat lancé par Paul le 5 janvier était assorti d’une condition : les remboursements étaient subordonnés à la perte de toute réclamation actuelle ou future contre Paul. À lire également : Le fondateur de 3AC ne s’excuse pas de ses actions, un employé de la restauration rapide accusé d’avoir blanchi 6 milliards de dollars en bitcoins : Asia Express Magazine.
Published At
3/28/2024 1:58:29 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.