Un juez de EE. UU. desestima las acusaciones contra Coinbase Wallet: un paso importante para DeFi
Summary:
Un juez estadounidense desestimó las acusaciones contra Coinbase Wallet, lo que supone una victoria clave para los monederos de autocustodia y las aplicaciones DeFi. A pesar de las afirmaciones de que Coinbase estaba operando sin licencia, el juez dictaminó que la SEC no pudo probar que Coinbase administrara actividades de corretaje a través de su Coinbase Wallet. La decisión es vista favorablemente por varios profesionales de la industria, que creen que podría ayudar a los desarrolladores de aplicaciones DeFi que enfrentan problemas legales similares. Sin embargo, otros expertos advierten que, en general, el fallo sigue favoreciendo a la SEC. La demanda pasará ahora a la fase de descubrimiento.
En un veredicto reciente elogiado por los abogados de criptomonedas, un juez estadounidense desestimó las reclamaciones contra Coinbase Wallet, lo que indica una notable victoria para las billeteras de autocustodia y las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi). A pesar de que la jueza de distrito de EE. UU. Katherine Failla rechazó la petición de Coinbase de descartar una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) el 27 de marzo, afirmando que la SEC había "defendido adecuadamente" el estado sin licencia de Coinbase y que su servicio de staking de criptomonedas eran valores no registrados, dictaminó que la SEC no podía probar que Coinbase realizara actividades de corretaje a través de Coinbase Wallet, una aplicación de autocustodia que permite a los usuarios la propiedad completa de sus activos digitales. El consejero general de Ethena Labs, Zach Rosenberg, considera que esto es un valioso triunfo para las extensiones de billetera basadas en navegador y las interfaces de aplicaciones.
En una publicación fechada el 27 de marzo, destacó no solo la victoria de Coinbase, sino también la base argumentativa detrás de ella. Aclaró que el simple hecho de ayudar a los usuarios a localizar los precios de los tokens no denota actividades de corretaje recomendando o enrutando. Incluso si se asumió que todas las acusaciones hechas por la SEC eran válidas, el tribunal no encontró motivos sustanciales para afirmar que Coinbase estaba actuando como corredor a través de su servicio de billetera.
Este fallo podría beneficiar potencialmente a los creadores de aplicaciones DeFi que se enfrentan a demandas similares al ayudarles a impugnar las afirmaciones de operar como corredores no autorizados. Marisa Tashman Coppel, jefa legal de la organización de soporte de infraestructura, Blockchain Association, expresó su satisfacción con la decisión del tribunal de limitar la extensión excesiva de la SEC en asuntos relacionados con Coinbase Wallet. Mientras tanto, en una publicación separada, Mike Selig, socio del bufete de abogados Willkie Farr & Gallagher, calificó la desestimación de las acusaciones contra Coinbase Wallet como un "gran golpe" para la SEC, afirmando el intento fallido de la agencia de disuadir el desarrollo de software entre pares.
Sin embargo, Jake Chervinsky, director legal de la empresa de criptomonedas Variant, expresó sus pensamientos sobre el asunto de manera diferente, indicando que, a pesar de algunos aspectos positivos de la orden del juez, el fallo general favoreció a la SEC. Aclarando la aplicación de Failla de la prueba de Howey, un indicador legal para identificar valores, Chervinsky dijo que la prueba se aplicaba a "transacciones puramente del mercado secundario" y pasaba por alto "'contrato' en 'contrato de inversión'". También proclamó que el tribunal aceptó el argumento de la SEC que afirma que los tokens que utilizan las ganancias de las ventas para reinvertir en su ecosistema son una "empresa común", lo que la convierte en un valor, ya que los compradores esperarían ganancias. Considerando este resultado como desalentador, Chervinsky todavía sugiere que este no es el final de la demanda de la SEC contra Coinbase. El litigio pasará ahora a la fase de descubrimiento, en la que Coinbase y la SEC deben fundamentar sus afirmaciones con pruebas.
La SEC presentó por primera vez una demanda contra Coinbase en junio del año pasado, alegando que el exchange enumeraba 13 tokens percibidos como valores y realizaba funciones como exchange y corredor de bolsa sin licencia, una afirmación negada con vehemencia por Coinbase.
Published At
3/28/2024 5:34:44 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.