US-Richter weist Vorwürfe gegen Coinbase Wallet zurück: Ein wichtiger Schritt für DeFi
Summary:
Ein US-Richter wies die Vorwürfe gegen Coinbase Wallet zurück und markierte damit einen wichtigen Sieg für Self-Custody-Wallets und DeFi-Apps. Trotz der Behauptungen, dass Coinbase ohne Lizenz arbeitete, entschied der Richter, dass die SEC nicht nachweisen konnte, dass Coinbase Brokerage-Aktivitäten über seine Coinbase Wallet verwaltete. Die Entscheidung wird von verschiedenen Branchenexperten positiv bewertet, die glauben, dass sie DeFi-App-Entwicklern helfen könnte, die mit ähnlichen rechtlichen Problemen konfrontiert sind. Andere Experten warnen jedoch, dass das Urteil insgesamt immer noch zugunsten der SEC ausfällt. Die Klage geht nun in die Ermittlungsphase.
In einem kürzlich von Kryptowährungsanwälten gelobten Urteil ignorierte ein US-Richter Ansprüche gegen Coinbase Wallet und signalisierte damit einen bemerkenswerten Sieg für Self-Custody-Wallets und dezentrale Finanzanwendungen (DeFi). Obwohl die US-Bezirksrichterin Katherine Failla am 27. März den Antrag von Coinbase auf Abweisung einer Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) ablehnte und behauptete, dass die SEC den nicht lizenzierten Status von Coinbase "angemessen dargelegt" habe und sein Krypto-Staking-Dienst nicht registrierte Wertpapiere seien, entschied sie, dass die SEC nicht beweisen könne, dass Coinbase Brokerage-Aktivitäten über Coinbase Wallet durchführte - eine Self-Custody-App, die es den Nutzern ermöglicht, das vollständige Eigentum an ihren digitalen Vermögenswerten zu besitzen. Zach Rosenberg, General Counsel bei Ethena Labs, sieht darin einen wertvollen Triumph für browserbasierte Wallet-Erweiterungen und App-Frontends.
In einem Beitrag vom 27. März hob er nicht nur den Sieg von Coinbase hervor, sondern auch die argumentative Grundlage dahinter. Er stellte klar, dass die einfache Unterstützung der Benutzer bei der Suche nach Token-Preisen keine Brokerage-Aktivitäten durch Empfehlung oder Weiterleitung bezeichnet. Selbst wenn man davon ausging, dass alle von der SEC erhobenen Vorwürfe stichhaltig waren, fand das Gericht keine stichhaltigen Gründe für die Behauptung, dass Coinbase über seinen Wallet-Dienst als Broker agierte.
Dieses Urteil könnte möglicherweise den Entwicklern von DeFi-Anwendungen zugute kommen, die mit ähnlichen Klagen konfrontiert sind, indem es ihnen hilft, Behauptungen anzufechten, als nicht autorisierte Broker tätig zu sein. Marisa Tashman Coppel, Leiterin der Rechtsabteilung der Infrastruktur-Unterstützungsorganisation Blockchain Association, äußerte sich zufrieden mit der Entscheidung des Gerichts, die Überdehnung der SEC in Bezug auf Angelegenheiten im Zusammenhang mit Coinbase Wallet einzuschränken. In einem separaten Beitrag bezeichnete Mike Selig, Partner bei der Anwaltskanzlei Willkie Farr & Gallagher, die Zurückweisung der Vorwürfe gegen Coinbase Wallet als "schweren Schlag" für die SEC und verwies auf den gescheiterten Versuch der Behörde, die Peer-to-Peer-Softwareentwicklung zu verhindern.
Jake Chervinsky, der Chief Legal Officer der Krypto-Venture-Firma Variant, äußerte sich jedoch anders zu der Angelegenheit und wies darauf hin, dass trotz einiger positiver Aspekte der richterlichen Anordnung das Gesamturteil zugunsten der SEC ausfiel. Chervinsky erläuterte Faillas Anwendung des Howey-Tests – ein rechtliches Maß zur Identifizierung von Wertpapieren – und sagte, der Test gelte für "reine Sekundärmarkttransaktionen" und übersehe "'Vertrag' im 'Investitionsvertrag'". Er verkündete auch, dass das Gericht die Argumentation der SEC akzeptierte, die behauptete, dass Token, die Verkaufsgewinne für die Reinvestition in ihr Ökosystem verwenden, ein "gemeinsames Unternehmen" sind, was sie zu einem Wertpapier macht, da Käufer Gewinne erwarten würden. Chervinsky hält dieses Ergebnis für entmutigend und deutet dennoch an, dass dies nicht das Ende der Klage der SEC gegen Coinbase ist. Der Rechtsstreit geht nun in die Ermittlungsphase, in der Coinbase und SEC ihre Behauptungen mit Beweisen untermauern müssen.
Die SEC reichte erstmals im Juni letzten Jahres eine Klage gegen Coinbase ein und behauptete, die Börse habe 13 Token gelistet, die als Wertpapiere wahrgenommen wurden, und Funktionen als nicht lizenzierte Börse und Broker-Dealer ausgeübt, eine Behauptung, die von Coinbase vehement bestritten wurde.
Published At
3/28/2024 5:34:44 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.