Una carta falsa de política anti-cripto engaña a los usuarios de las redes sociales; Elizabeth Warren permanece en silencio
Summary:
Una supuesta carta de la senadora Elizabeth Warren en la que proponía un impuesto sobre el patrimonio del 1% sobre los criptoactivos de más de USD 500,000, dirigida al presidente Joe Biden, provocó indignación dentro de la comunidad de criptomonedas en Twitter. Sin embargo, la carta fue expuesta como falsa, a pesar de que algunos usuarios de criptomonedas seguían creyendo en su validez. No había ninguna carta de este tipo en el sitio web oficial de la senadora Warren. Warren, una notable voz anti-cripto en el Congreso, se enfrenta al republicano y criptoabogado John Deaton en la próxima reelección.
Una supuesta política contra las criptomonedas, supuestamente propuesta por la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts, parece haber engañado a numerosos usuarios de las redes sociales. El problema es que la carta en la que se esbozaba la supuesta propuesta era en realidad fraudulenta. El 21 de abril, la comunidad de Twitter centrada en las criptomonedas estaba llena de aparente indignación por una carta aparentemente escrita por la senadora Warren y dirigida al presidente Joe Biden de los Estados Unidos. La carta, que contenía un error ortográfico en el nombre del senador, sugería la imposición de un impuesto al patrimonio del 1% sobre los activos de criptomonedas que superaran la suma de 500.000 dólares. La fuente de la carta fue Dennis Porter.
La carta instaba al presidente Biden a respaldar cualquier ley relacionada con las criptomonedas propuesta por la senadora Warren, argumentando que tales regulaciones podrían ayudar a abordar los problemas del sistema financiero estadounidense. A pesar de la exposición de claras discrepancias entre la supuesta carta y la realidad por parte de los usuarios de las redes sociales, algunos miembros de la comunidad de criptomonedas parecían no estar convencidos de la falsedad del documento. El usuario de Twitter DonCryptoDraper comentó: "Podría ser [falso], pero ella es del tipo que propondría tal impuesto".
No se encontró ninguna carta de este tipo en el sitio web oficial de la senadora Warren en el momento de este informe. Las consultas al respecto fueron dirigidas a su oficina por Cointelegraph, que aún no ha recibido respuesta.
Vale la pena señalar que la senadora Warren es reconocida como una de las críticas más vocales de las criptomonedas en el Congreso, vinculando con frecuencia los activos digitales con actividades ilegales, incluida la financiación del terrorismo. Su Ley contra el Lavado de Dinero de Activos Digitales ha sido criticada por múltiples defensores y legisladores de las criptomonedas, que la consideraron ineficaz para frenar las actividades financieras ilegales.
Se espera que la senadora compita contra el contendiente republicano y abogado de criptomonedas John Deaton en su intento de reelección en noviembre. Deaton ha logrado recaudar aproximadamente 1,36 millones de dólares para su campaña electoral (incluyendo 1 millón de dólares de su propio dinero) en el primer trimestre del año, frente a los 1,09 millones de dólares de Warren. Además, Deaton ha expresado su interés en servir como "amicus curiae" o amigo de la corte, en la demanda civil pendiente entre Coinbase y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
Published At
4/22/2024 10:05:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.