SEC планирует подать иск против Uniswap Labs, оспаривая протоколы децентрализованной торговли
Summary:
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) объявила о планах подать в суд на Uniswap Labs после расследования. Проблема возникает из-за угрозы Uniswap для традиционных рынков ценных бумаг, а не из-за каких-либо мошеннических действий. SEC будет стремиться доказать, что этот децентрализованный протокол, построенный на неизменном коде, является либо незарегистрированным брокером, либо биржей. Регулирующий орган может утверждать, что различные аспекты Uniswap, включая его лаборатории, работу ретранслятора, поставщиков ликвидности, интерфейсные приложения и кодеров, являются единым целым. Они также могут утверждать, что Uni является ценной бумагой, а ее аирдропы токенов Uni были распределением ценных бумаг. Тем не менее, токен Uni не предлагает обязательного права голоса и не обеспечивает статус акционера в судебном процессе, что делает шансы SEC на успех невелики.
Долгожданное расследование Uniswap со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) наконец-то подтвердило, что регулирующий орган продолжает судебный процесс. Uniswap Labs получила уведомление Wells - стандартную процедуру SEC, предшествующую любому судебному иску против фирмы. Тем не менее, это развитие не вызвано какими-либо мошенническими действиями, кражей или манипулированием рынком со стороны разработчиков протокола Uniswap. Скорее, это связано с тем, что режим работы Uniswap бросает вызов нормам на обычных централизованных рынках ценных бумаг, которые подпадают под компетенцию SEC.
Uniswap — это децентрализованный протокол, основанный на неизменном коде, а Uniswap Labs служит шлюзом, который позволяет пользователям подключаться к этому торговому протоколу. Он функционирует во многом как таксист, доставляя пользователей на фондовую биржу или к брокеру, не имитируя функции биржи или брокера как такового.
Нынешний шаг SEC был вызван потенциалом Uniswap, чтобы показать, что миллиарды долларов могут быть обменены через децентрализованные протоколы - платформы, которые функционируют без какого-либо лица или учреждения, берущего на себя роль посредника. Это может в конечном итоге подорвать систему регулирования SEC, которая полагается на посредников.
Тем не менее, шансы SEC на успех в этом судебном процессе невелики. Регулирующий орган должен доказать, что этот протокол работает как незарегистрированный брокер или незарегистрированная биржа. Это было то же обвинение, которое SEC не смогла подтвердить с обвинением Wallet в своем деле против Coinbase и частном иске против Uniswap в прошлом году.
В свою защиту SEC может утверждать, что различные аспекты Uniswap - его лаборатории, работа ретрансляторов, поставщики ликвидности, интерфейсные приложения, кодеры - составляют единое целое. Этот аргумент, однако, сталкивается с тяжелой борьбой, поскольку он может непреднамеренно классифицировать разработчиков программного обеспечения как нелицензированных брокеров.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), скорее всего, будет утверждать, что Uni является ценной бумагой, а ее раздача токенов Uni была распределением ценных бумаг. Это позволит SEC проверить свою теорию аирдропа в суде. Утверждение регулирующего органа о том, что аирдропы считаются предложением или продажей ценных бумаг, кажется надуманным, приравнивая бонусные баллы клиентов, мили авиакомпаний, предоплаченные аркадные карты к ценным бумагам.
Следует отметить, что токен Uni не функционирует как акция. Он не предлагает гарантированного права голоса, статуса акционера в судебном разбирательстве или активированной опции разделения сборов. Он больше похож на мем-монету, чем на инвестиционный контракт.
В то время как настоящее мошенничество, выдаваемое за децентрализованные финансы (DeFi), заслуживает внимания SEC, этот предстоящий судебный процесс с участием Uniswap - хорошо финансируемого ответчика и действительно децентрализованного игрока - может пролить больше света на нюансы определения инвестиционного контракта, предложенные в предыдущей директиве SEC.
Дж.В. Веррет, адъюнкт-профессор юридической школы Антонина Скалиа при Университете Джорджа Мейсона и практикующий бухгалтер-криминалист и практикующий юрист по ценным бумагам в Lawrence Law LLC, возглавляет Crypto Freedom Lab. Он также является членом Консультативного совета Совета по стандартам финансового учета и бывшим членом Консультативного комитета инвесторов Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Этот комментарий предназначен для общей информации, а не для юридических или инвестиционных рекомендаций.
Мнения, содержащиеся в этой статье, принадлежат исключительно автору и не обязательно представляют или отражают мнение Cointelegraph.
Published At
4/17/2024 1:57:27 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.