A participação de mercado da Geth cai à medida que a Coinbase faz a transição para a Nethermind, empurrando o Ethereum ainda mais para a descentralização
Summary:
A participação de mercado da Geth, um cliente de execução do Ethereum, caiu de 84% no final de janeiro para 66% após a decisão da Coinbase de mover cerca de metade de seus validadores para a Nethermind. Isso mitiga o risco de centralização associado ao Ethereum. Vários comentadores alertam para a alegação de descentralização completa, uma vez que a verdadeira vitória só pode ser declarada quando nenhum cliente controla mais de 33% das quotas. Atualmente, 31,5 milhões de Ether estão apostados, o equivalente a cerca de US$ 113,5 bilhões. A Coinbase planeja continuar diversificando seus validadores para contribuir com a descentralização do Ethereum.
Uma redução significativa foi observada na participação de mercado da Geth, um importante intermediário de execução do Ethereum, que despencou de 84% no final de janeiro para 66% após a recente decisão da Coinbase de transferir aproximadamente 50% de seus validadores para a Nethermind. No entanto, alguns observadores apontam que o processo de descentralização ainda não está completo. A diminuição da dependência de Geth serve para mitigar um risco de centralização anteriormente preocupado associado ao Ethereum. Havia a apreensão de que uma falha grave em um cliente de execução que possuísse 66% ou mais de participação de mercado poderia atrapalhar a finalização da cadeia.
De acordo com um anúncio da Coinbase Cloud em 22 de março, quase metade de seus validadores fez uma mudança para o Nethermind, aumentando assim a parcela do cliente de execução para 22%, conforme relatado pelo Client Diversity. O Magento controla 10% dos validadores do Ethereum e o Erigon, também apoiado pela Coinbase, controla 2%. A participação combinada desses clientes minoritários é de aproximadamente 34%.
Os clientes de execução que operam no Ethereum são essenciais para processar transações e executar contratos inteligentes de blockchain. Embora a Geth seja amplamente reconhecida como o cliente mais superior, sua proeminência resultou em uma diversidade desproporcional de clientes de execução nos últimos anos.
Lachlan Feeney, fundador e CEO da empresa de infraestrutura Ethereum, Labrys, adverte contra declarar a batalha vencida. Ele afirma que a fórmula usada pela Client Diversity para chegar a seus números é imprecisa e enfatiza a necessidade de a Geth baixar sua participação substancialmente abaixo da marca de 66% antes que qualquer conforto possa ser tomado de que um bug supermajoritário é impossível.
Feeney enfatiza que a vitória genuína só será alcançada quando nenhum cliente possuir mais de 33% de participação. Ele ressalta a importância da participação independente como forma de diversificar os clientes.
Uma declaração recente de um entusiasta da descentralização Ethereum conhecido como "Superphiz" expôs a possibilidade de um bug Geth crítico potencialmente eliminar 80% ou mais Ether (ETH) apostados na rede. Atualmente, cerca de 31,5 milhões de Ether estão apostados, totalizando aproximadamente US$ 113,5 bilhões nas taxas atuais.
A Coinbase afirmou que persistirá em diversificar seu conjunto de validadores para contribuir para a descentralização do Ethereum, enfatizando que garantir a segurança dos ativos de seus clientes e contribuir para a resiliência do Ethereum sempre foi sua principal prioridade. A empresa planeja equilibrar seus validadores entre Geth, Nethermind e Erigon por um longo período.
Feeney destacou que outras empresas como Sigma Prime, Kiln, Octant, Lido, Ankr e Twinstake também proclamaram uma diminuição na dependência de Geth.
Published At
3/26/2024 7:39:43 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.