La part de marché de Geth chute alors que Coinbase passe à Nethermind, poussant Ethereum plus loin vers la décentralisation
Summary:
La part de marché de Geth, un client d’exécution d’Ethereum, est passée de 84 % fin janvier à 66 % à la suite de la décision de Coinbase de déplacer environ la moitié de ses validateurs vers Nethermind. Cela atténue le risque de centralisation associé à Ethereum. Divers commentateurs mettent en garde contre la décentralisation complète, car la véritable victoire ne peut être déclarée que lorsqu’aucun client ne contrôle à lui seul plus de 33% des parts. Actuellement, 31,5 millions d’Ether sont mis en jeu, ce qui équivaut à environ 113,5 milliards de dollars. Coinbase prévoit de continuer à diversifier ses validateurs pour contribuer à la décentralisation d’Ethereum.
Une réduction significative a été observée dans la part de marché de Geth, un intermédiaire majeur d’exécution d’Ethereum, qui a chuté de 84 % fin janvier à 66 % après la récente décision de Coinbase de transférer environ 50 % de ses validateurs à Nethermind. Cependant, certains observateurs soulignent que le processus de décentralisation n’est pas encore terminé. La diminution de la dépendance de Geth sert à atténuer un risque de centralisation précédemment préoccupant associé à Ethereum. On craignait qu’une grave faille chez un client d’exécution détenant 66 % ou plus des parts de marché ne perturbe la finalisation de la chaîne.
Selon une annonce de Coinbase Cloud le 22 mars, près de la moitié de ses validateurs sont passés à Nethermind, poussant ainsi la part du client d’exécution à 22 %, comme le rapporte Client Diversity. Magento contrôle 10 % des validateurs d’Ethereum, et Erigon, également soutenu par Coinbase, en contrôle 2 %. La part combinée de ces clients minoritaires est d’environ 34 %.
Les clients d’exécution opérant sur Ethereum font partie intégrante du traitement des transactions et de l’exécution des contrats intelligents blockchain. Bien que Geth soit largement reconnu comme le client le plus supérieur, son importance a entraîné une diversité disproportionnée de clients d’exécution au cours des dernières années.
Lachlan Feeney, fondateur et PDG de la société d’infrastructure Ethereum, Labrys, met en garde contre le fait de déclarer la bataille gagnée. Il affirme que la formule utilisée par Client Diversity pour atteindre ses chiffres est inexacte et souligne la nécessité pour Geth de réduire considérablement sa part en dessous de la barre des 66 % avant de pouvoir être rassurée sur le fait qu’un bug de supermajorité est impossible.
M. Feeney insiste sur le fait qu’il n’y aura de véritable victoire que lorsqu’aucun client ne détiendra plus de 33 % des parts. Il souligne l’importance du staking indépendant comme moyen de diversifier les clients.
Une déclaration récente d’un passionné de décentralisation d’Ethereum connu sous le nom de « Superphiz » a exposé la possibilité qu’un bogue Geth critique élimine potentiellement 80% ou plus d’Ether (ETH) jalonné sur le réseau. Actuellement, environ 31,5 millions d’Ether sont misés, soit environ 113,5 milliards de dollars au taux actuel.
Coinbase a déclaré qu’elle persisterait à diversifier son ensemble de validateurs pour contribuer à la décentralisation d’Ethereum, soulignant qu’assurer la sécurité des actifs de ses clients et contribuer à la résilience d’Ethereum a toujours été sa priorité absolue. La société prévoit d’équilibrer ses validateurs entre Geth, Nethermind et Erigon sur une période prolongée.
Feeney a souligné que d’autres sociétés comme Sigma Prime, Kiln, Octant, Lido, Ankr et Twinstake ont également proclamé une diminution de la dépendance aux Geth.
Published At
3/26/2024 7:39:43 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.