La HKSFPA propone un comité de autorregulación para las empresas de criptomonedas de Hong Kong
Summary:
La Asociación de Profesionales de Valores y Futuros de Hong Kong (HKSFPA) ha sugerido que las empresas de criptomonedas de la ciudad establezcan un comité de autorregulación. La Asociación instó a que el poder de concesión de licencias se delegue en el sector de valores, que formará un organismo autorregulador en el que participarán las industrias de futuros, gestión de activos y activos virtuales. Este enfoque tiene como objetivo fomentar un desarrollo equilibrado y evitar una supervisión excesiva en la industria.
En un intento por la estandarización y el cumplimiento entre las empresas de criptomonedas, la Asociación de Profesionales de Valores y Futuros de Hong Kong (HKSFPA) ha sugerido la creación de un comité de autorregulación. La HKSFPA, en su propuesta transmitida el 22 de abril, subrayó que el énfasis en la industria financiera de Hong Kong está actualmente demasiado orientado hacia la supervisión sin entidades apropiadas para facilitar el crecimiento integral.
La Asociación hizo hincapié en la necesidad de que Hong Kong siguiera siendo competitivo en el mercado mundial y preservara su papel como centro internacional de financiación. Propuso a la Comisión de Valores y Futuros (SFC, por sus siglas en inglés) de la ciudad el establecimiento de organismos reguladores autosuficientes con alcance legislativo, transfiriendo la autoridad de emitir licencias a los miembros de la industria.
De acuerdo con la propuesta, mientras la SFC continúe supervisando las actividades del mercado, la autoridad de concesión de licencias debería dividirse, delegándose únicamente en el sector de valores. Este organismo regulador abarcará las industrias de futuros y activos virtuales junto con el sector de gestión de activos.
La propuesta anterior de la HKSFPA en agosto también abogaba por una "supervisión y desarrollo equilibrados", diseñados para alejar a la industria de activos virtuales de la ciudad de una atmósfera excesivamente supervisada.
Sin embargo, la autorregulación no siempre garantiza la estabilidad, como lo demuestra Lituania, cuyo control cada vez más estricto sobre las regulaciones de las criptomonedas debido a fallas de cumplimiento y acusaciones de malversación de fondos. La nación báltica ha otorgado licencias a más de 580 empresas de criptomonedas, pero, hasta ahora, ha ejercido una supervisión mínima.
En comparación, los reguladores de Hong Kong han mostrado una mayor indulgencia hacia las empresas de activos virtuales que los reguladores de todo el mundo. La SFC aprobó recientemente el 15 de abril a los emisores de fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin y Ether, incluidos China Asset Management, Harvest Fund Management y Bosera Asset Management. El año pasado, el regulador otorgó licencias de activos virtuales a los exchanges de criptomonedas Hashkey y OSL.
Mientras tanto, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) aún no ha otorgado la aprobación para un ETF de Ether al contado ni ha otorgado ninguna licencia específica para los exchanges de criptomonedas. La probabilidad de tales aprobaciones en los EE.UU. parece sombría en esta etapa.
Published At
4/22/2024 6:35:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.