La acción criptográfica de la CFTC contra KuCoin podría incitar a la tensión jurisdiccional con la SEC
Summary:
Caroline Pham, miembro de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE. UU., expresó su preocupación por la reciente acción agresiva de la comisión contra el exchange de criptomonedas KuCoin, sugiriendo que podría sobrepasar sus límites e infringir la autoridad de la SEC. Esta actividad provocó discusiones entre los legisladores y reguladores estadounidenses sobre el papel adecuado de dichos organismos reguladores y cómo deben clasificarse las criptomonedas. Al mismo tiempo, también estimuló las posibles implicaciones para la clasificación de Ether como materia prima o valor.
Caroline Pham, miembro de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de EE. UU., ha planteado preguntas sobre una reciente acción agresiva de aplicación de las criptomonedas que puede poner a la comisión en desacuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) del gobierno. El 29 de marzo, Pham expresó su preocupación de que la CFTC pudiera estar sobrepasando su jurisdicción al controlar ciertos valores en su caso de ejecución contra el exchange de criptomonedas KuCoin. La comisión acusó a la compañía de varias violaciones de la Ley de Intercambio de Productos Básicos y las regulaciones de la CFTC el 26 de marzo, una acusación que coincidió con los cargos penales del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Pham advirtió que esta acción de la CFTC podría infringir los derechos de la SEC y desafiar años de sólidas leyes de protección de los inversores al equiparar erróneamente un instrumento financiero con una actividad financiera, desestabilizando así los cimientos de los mercados de valores. Además, afirmó que la tenencia de acciones no equivale a la negociación de derivados.
Los comentarios de Pham reflejan las preocupaciones planteadas por muchos legisladores y reguladores estadounidenses sobre cuáles deberían ser los roles correctos de la CFTC y la SEC con respecto a las criptomonedas y su clasificación como productos básicos o valores. Los representantes de ambos organismos reguladores han estado en desacuerdo sobre Ether recientemente. Esto se produce tras la revelación de que Prometheum, una empresa de criptomonedas, tenía la intención de ofrecer servicios de custodia como garantía. En la denuncia de la CFTC contra KuCoin, Ether fue clasificado como una materia prima. Sin embargo, los profesionales del derecho han señalado que la posible clasificación de ETH como valor por parte de la SEC podría influir en varias decisiones pendientes sobre las solicitudes de fondos cotizados en bolsa de Ether al contado.
También está en las noticias el inesperado airdrop de 10 millones de dólares de KuCoin junto con los 37 millones de dólares recaudados por un tuit para una memecoin, como aparece en Asia Express.
Published At
3/29/2024 10:38:22 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.