Ether fluttua tra l'incertezza normativa e la mancanza di nuovi fondamentali
Summary:
Ether (ETH) ha oscillato al di sotto della soglia dei 3.300$ da un calo del 14,8% tra il 13 e il 14 aprile. Poiché la moneta nativa di Ethereum manca di nuove narrazioni e flussi, ha sottoperformato Bitcoin del 16% negli ultimi due mesi. Le incertezze normative hanno un ulteriore impatto su ETH, in particolare con la possibile disapprovazione delle richieste di ETF a maggio. Le metriche on-chain e i dati sui derivati di ETH rimangono resilienti nonostante queste sfide. Tuttavia, la continua crescita di Ether che supera i 3.500$ è incerta a causa del debole entusiasmo per i risultati dell'approvazione degli ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti.
Tra il 13 e il 14 aprile, Ether (ETH) ha registrato un crollo significativo del 14,8% e da allora il suo valore è rimasto al di sotto della soglia dei 3.300$. Ogni volta che il costo di ETH si avvicinava ai 3.000$, gli acquirenti intervenivano, rafforzando la linea di supporto. Tuttavia, la prospettiva che ETH torni sopra i 3.500$ è motivo di preoccupazione per alcuni trader, a causa della necessità di una narrazione più convincente. DeFiSurfer808, un analista, ha espresso la convinzione che la relativa debolezza di Ether rispetto a Bitcoin (BTC) sia dovuta alla scarsità di nuovi fondamentali, sottolineando che il token nativo di Ethereum ha bisogno di "una nuova narrativa e di nuovi flussi".
Negli ultimi due mesi, Ether ha languito del 16% rispetto a Bitcoin, un aspetto che si è rafforzato in seguito ai commenti del Chief Investment Officer di VanEck, Jan van Eck, il 9 aprile. Van Eck ha ipotizzato che gli Stati Uniti potrebbero rifiutare le richieste di un ETF spot su Ether a maggio. La SEC statunitense è rimasta inattiva in merito a sette richieste di ETF su Ether, sollevando preoccupazioni. Indipendentemente dalla classificazione di Ether come asset non di sicurezza, l'attrito in corso tra le autorità di regolamentazione e gli exchange placa in qualche modo l'interesse degli investitori per il più ampio ecosistema Ethereum, che include soluzioni layer-2, finanza decentralizzata (DeFi) e mercati di token non fungibili (NFT).
L'11 aprile, dopo aver ricevuto un possibile avviso di applicazione da parte della SEC statunitense, Uniswap Labs ha dichiarato di essere pronta a reagire. Senza rivelare i dettagli, hanno comunque sostenuto in un post sul blog che UNI non è una security e che la loro piattaforma non si qualifica né come borsa valori né come broker ai sensi della legge statunitense.
Le condizioni normative, nel frattempo, sembrano evolversi. Quando un rapporto di Bloomberg ha scoperto un "grave abuso" nel caso gestito contro la piattaforma di criptovalute DEBT Box, gli avvocati principali della SEC, Michael Welsh e Joseph Watkins, si sono dimessi il 22 aprile. A marzo, il giudice federale Robert J. Shelby ha punito la SEC per false dichiarazioni e false dichiarazioni nella loro causa.
Al momento, la SEC deve affrontare un'altra causa da parte della Blockchain Association e della Crypto Freedom Alliance of Texas. Stanno contestando l'interpretazione ampliata della parola "dealer" nel Securities Exchange Act del 1934 da parte dell'autorità di regolamentazione, affermando che questa ampia applicazione crea un ambiente normativo vago e oneroso per le aziende di asset digitali.
I dati on-chain e sui derivati di Ether presentano una trama alternativa. Il 23 aprile, il prezzo di ETH è rimbalzato sopra i 3.200$ trainato da un'impennata della domanda di applicazioni decentralizzate (DApp) di Ethereum. Come riporta DefiLlama, i depositi di smart contract della rete, tracciati dal valore totale bloccato (TVL), hanno raggiunto un massimo da luglio 2022, con 30,2 milioni di ETH il 22 aprile, in aumento dell'8% rispetto al mese precedente.
La crescita del TVL di Ethereum si distingue per le piattaforme orientate all'innovazione come la soluzione di staking di EigenLayer, Uniswap (un exchange decentralizzato), Pendle (un fornitore di rendimento automatizzato) e Renzo, un'applicazione di staking liquido. Al contrario, la blockchain di Tron ha registrato un calo del 5% in termini di TRX negli ultimi 30 giorni, con l'applicazione DeFi più significativa, JustLend, che ha registrato una riduzione del deposito dell'11%.
Per valutare se i trader esperti sono diventati ribassisti in seguito al calo del prezzo di Ether, è possibile utilizzare le opzioni ETH 25% delta skew. Una metrica di asimmetria superiore al 7% indica previsioni di calo dei prezzi, mentre un'asimmetria negativa del 7% indica generalmente sentimenti rialzisti.
Dal 9 al 18 aprile, la metrica di asimmetria delle opzioni Ether ha mostrato un aumento, suggerendo una tendenza meno avversa al rischio tra i trader. Tuttavia, questa tendenza si è invertita il 19 aprile, quando ETH è stato scambiato sotto i 3.000$. I dati attuali mostrano un equilibrio tra le opzioni call (acquisto) e put (vendita), suggerendo un sentiment di mercato neutrale.
Nonostante il prezzo di Ether abbia faticato a mantenere il livello di supporto di 3.000$ di recente, le metriche on-chain di Ethereum e i derivati di ETH mostrano stabilità. Tuttavia, prevedere una bull run superiore ai 3.500$ potrebbe essere prematuro, dato il moderato fervore degli investitori in merito all'approvazione di un ETF spot statunitense su Ethereum. Questo articolo non offre consigli o suggerimenti in materia di investimenti. Come tutti gli altri tipi di investimento, anche il trading di criptovalute è caratterizzato da rischi e i potenziali investitori dovrebbero effettuare ricerche indipendenti prima di prendere una decisione.
Published At
4/23/2024 8:56:57 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.