Ether schwankt inmitten regulatorischer Unsicherheit und fehlender neuer Fundamentaldaten
Summary:
Ether (ETH) schwankt seit einem Rückgang von 14,8% zwischen dem 13. und 14. April unter der Marke von 3.300 $. Da es dem Ethereum-Native Coin an neuen Narrativen und Flows mangelt, hat er sich in den letzten zwei Monaten um 16% schlechter entwickelt als Bitcoin. Regulatorische Unsicherheiten wirken sich weiter auf ETH aus, insbesondere mit einer möglichen Ablehnung von ETF-Anträgen im Mai. On-Chain-Metriken und ETH-Derivatedaten bleiben trotz dieser Herausforderungen widerstandsfähig. Ein anhaltendes Ether-Wachstum von über 3.500 $ ist jedoch aufgrund der gedämpften Begeisterung über die Ergebnisse der Genehmigung von US-Spot-Ethereum-ETFs ungewiss.
Zwischen dem 13. und 14. April erlebte Ether (ETH) einen deutlichen Einbruch von 14,8 % und blieb seitdem unter der Marke von 3.300 $. Wann immer die Kosten für ETH in die Nähe von 3.000 $ kamen, sprangen Käufer ein und stärkten die Unterstützungslinie. Die Aussicht, dass ETH auf über 3.500 $ zurückkehrt, ist jedoch für einige Händler ein Grund zur Sorge, da eine überzeugendere Erzählung erforderlich ist. DeFiSurfer808, ein Analyst, äußerte die Ansicht, dass die relative Schwäche von Ether gegenüber Bitcoin (BTC) auf einen Mangel an neuen Fundamentaldaten zurückzuführen ist, und betonte, dass der native Ethereum-Token "ein neues Narrativ und einen neuen Fluss" brauche.
In den letzten zwei Monaten ist Ether im Vergleich zu Bitcoin um 16 % gesunken, ein Aspekt, der nach den Kommentaren von Jan van Eck, Chief Investment Officer von VanEck, am 9. April noch stärker wurde. Van Eck spekulierte, dass die USA im Mai Anträge auf einen Spot-Ether-ETF ablehnen könnten. Die US-Börsenaufsicht SEC hat sich in Bezug auf sieben Ether-ETF-Anfragen zurückgehalten, was Bedenken aufkommen lässt. Unabhängig von der Einstufung von Ether als nicht-sicherheitsrelevanter Vermögenswert dämpfen die anhaltenden Spannungen zwischen Regulierungsbehörden und Börsen das Interesse der Anleger an dem breiteren Ethereum-Ökosystem, zu dem Layer-2-Lösungen, dezentrale Finanzen (DeFi) und Marktplätze für nicht-fungible Token (NFT) gehören.
Am 11. April erklärte Uniswap Labs nach Erhalt eines möglichen Vollstreckungsbescheids der US-Börsenaufsicht SEC seine Bereitschaft, sich zu wehren. Ohne die Einzelheiten preiszugeben, behaupteten sie dennoch in einem Blogbeitrag, dass UNI kein Wertpapier sei und dass ihre Plattform weder als Wertpapierbörse noch als Broker nach US-amerikanischem Recht zu qualifizieren sei.
Die regulatorischen Rahmenbedingungen scheinen sich derweil weiterzuentwickeln. Als ein Bloomberg-Bericht "groben Missbrauch" in dem Fall gegen die Krypto-Plattform DEBT Box aufdeckte, traten die leitenden Anwälte der SEC, Michael Welsh und Joseph Watkins, am 22. April zurück. Im März bestrafte Bundesrichter Robert J. Shelby die SEC für Falschaussagen und Falschdarstellungen in ihrer Klage.
Derzeit sieht sich die SEC mit einer weiteren Klage der Blockchain Association und der Crypto Freedom Alliance of Texas konfrontiert. Sie bestreiten die erweiterte Auslegung des Wortes "Händler" durch die Regulierungsbehörde im Securities Exchange Act von 1934 und behaupten, dass diese breite Anwendung ein vages und belastendes regulatorisches Umfeld für Unternehmen mit digitalen Vermögenswerten schafft.
Die On-Chain- und Derivatedaten von Ether stellen eine alternative Handlung dar. Am 23. April stieg der ETH-Preis wieder auf über 3.200 $, was auf einen Anstieg der Nachfrage nach dezentralen Ethereum-Anwendungen (DApps) zurückzuführen ist. Wie DefiLlama berichtet, erreichten die Smart-Contract-Einzahlungen des Netzwerks, die nach dem Total Value Locked (TVL) verfolgt werden, am 22. April mit 30,2 Millionen ETH einen Höchststand seit Juli 2022, was einem Anstieg von 8 % gegenüber dem Vormonat entspricht.
Das Wachstum von Ethereums TVL zeichnet sich durch innovationsgetriebene Plattformen wie die Staking-Lösung von EigenLayer, Uniswap (eine dezentrale Börse), Pendle (ein automatisierter Yield-Anbieter) und Renzo, eine Liquid-Staking-Anwendung, aus. Im Gegensatz dazu verzeichnete die Tron-Blockchain in den letzten 30 Tagen einen Rückgang von 5 % in Bezug auf TRX, wobei die bedeutendste DeFi-Anwendung, JustLend, einen Rückgang der Einzahlungen um 11 % verzeichnete.
Um zu beurteilen, ob erfahrene Trader nach dem Preisverfall von Ether bärisch geworden sind, kann der Delta-Skew der ETH-Optionen von 25 % verwendet werden. Eine Skew-Metrik von mehr als 7 % deutet auf Prognosen für einen Preisrückgang hin, während eine negative Schiefe von 7 % im Allgemeinen auf eine bullische Stimmung hinweist.
Vom 9. bis 18. April zeigte die Ether-Options-Skew-Metrik einen Anstieg, was auf einen weniger risikoaversen Trend unter den Händlern hindeutet. Dieser Trend kehrte sich jedoch am 19. April um, als ETH unter 3.000 $ gehandelt wurde. Die aktuellen Daten zeigen ein Gleichgewicht zwischen Call- (Kauf) und Put-Optionen (Verkauf), was auf eine neutrale Marktstimmung hindeutet.
Obwohl der Ether-Preis in letzter Zeit Schwierigkeiten hatte, das Unterstützungsniveau von 3.000 $ aufrechtzuerhalten, zeigen die On-Chain-Metriken und ETH-Derivate von Ethereum Stabilität. Die Prognose eines Bullenlaufs von mehr als 3.500 $ könnte jedoch verfrüht sein, da die Anleger sich für eine Genehmigung eines US-Ethereum-ETF-Spot-ETFs interessieren. Dieser Artikel bietet keine Anlageberatung oder Vorschläge. Wie alle anderen Arten von Investitionen ist auch der Handel mit Kryptowährungen mit Risiken behaftet, und potenzielle Anleger sollten unabhängige Nachforschungen anstellen, bevor eine Entscheidung getroffen wird.
Published At
4/23/2024 8:56:57 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.