L’ex-développeur d’Ethereum, Virgil Griffith, demande une réduction de peine conformément aux nouvelles directives américaines
Summary:
L’ancien développeur d’Ethereum, Virgil Griffith, qui a été condamné à une peine de 63 mois de prison en 2022 pour avoir aidé la Corée du Nord à comprendre la technologie blockchain, demande maintenant une réduction de peine. Ce plaidoyer s’inscrit dans le cadre de la mise à jour récente des lignes directrices américaines en matière de détermination de la peine, qui élargissent la possibilité d’une réduction de deux points de l’infraction pour certains délinquants ayant atteint un « point zéro ». L’avocat de Griffith a demandé au tribunal de reconsidérer la peine de Griffith, car ils soutiennent qu’il est admissible à la réduction de deux points en vertu des nouveaux mandats. Le département du Commerce des États-Unis a également imposé une interdiction de privilège d’exportation de 10 ans à Griffith.
En 2022, Virgil Griffith, un ancien développeur d’Ethereum, a été reconnu coupable et condamné à 63 mois d’emprisonnement pour avoir facilité la compréhension de la technologie blockchain par la Corée du Nord. Aujourd’hui, il demande une réduction de peine. Son avocat de la défense, Glen Garrett McGorty, a écrit une lettre au juge Kevin Castel de la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York le 17 avril, mettant en avant cet appel. La proposition est que le tribunal réexamine la peine de Griffith à la lumière des nouvelles modifications apportées aux lignes directrices américaines en matière de détermination de la peine, qui permettent désormais une réduction de deux points pour certains délinquants classés comme « point zéro ».
Griffith a été condamné en avril 2022 à 63 mois de prison et à une amende de 100 000 dollars après avoir admis sa culpabilité d’avoir enfreint les lois sur les sanctions - cela s’est produit lorsqu’il a assisté à un rassemblement en Corée du Nord et les a guidés sur l’utilisation de la technologie blockchain. Les États-Unis avaient déjà imposé des sanctions économiques.
Dans la lettre, il est soutenu que Griffith répond aux critères pour être considéré comme un délinquant « zéro point » et, à ce titre, est admissible à une réduction de deux points en vertu des nouvelles lignes directrices. Cette mesure pourrait atténuer son niveau d’infraction total de 26 à 24, modifiant ainsi sa fourchette de directives pour qu’elle se situe entre 51 et 63 mois. En retour, il pourrait bénéficier d’une réduction de peine d’un an ou plus.
La défense demande en outre au tribunal d’ordonner au Bureau de probation des États-Unis de produire un rapport d’évaluation présentencielle révisé, d’organiser une nouvelle audience de détermination de la peine et de fixer une date d’information qui permettrait à la défense de présenter des données et des arguments à jour à l’appui de sa demande de réduction de peine.
Dans le cas de Griffith, le fait qu’il soit classé comme un délinquant du « point zéro » impliquerait qu’il s’agit d’un délinquant non violent qui en est à sa première infraction et qui possède des qualités particulières qui suggèrent une probabilité moindre de récidive que les autres criminels.
Le département du Commerce des États-Unis a également imposé une interdiction de 10 ans sur les privilèges d’exportation pour Griffith en mai 2023, qui purgeait la première année de son mandat de cinq ans. Cette réglementation interdit à Griffith de participer à des transactions impliquant des marchandises, des logiciels ou des technologies relevant des lois américaines sur l’exportation.
Published At
4/18/2024 6:52:34 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.