La HKSFPA propose la création d’un comité d’autorégulation pour les entreprises de cryptomonnaies de Hong Kong
Summary:
La Hong Kong Securities & Futures Professionals Association (HKSFPA) a suggéré que les entreprises de crypto-monnaie de la ville établissent un comité d’autorégulation. L’Association a insisté pour que le pouvoir d’octroi de licences soit délégué au secteur des valeurs mobilières, qui formera un organisme d’autoréglementation regroupant les secteurs des contrats à terme, de la gestion d’actifs et des actifs virtuels. Cette approche vise à favoriser un développement équilibré et à éviter une surveillance excessive dans l’industrie.
Dans le but de normaliser et de mettre en conformité les sociétés de crypto-monnaie, la Hong Kong Securities & Futures Professionals Association (HKSFPA) a suggéré la création d’un comité d’autoréglementation. Dans sa proposition du 22 avril, la HKSFPA a souligné que l’accent mis sur le secteur financier de Hong Kong est actuellement trop axé sur la supervision en l’absence d’entités appropriées pour faciliter une croissance globale.
L’Association a souligné la nécessité pour Hong Kong de rester compétitif sur le marché mondial et de préserver son rôle de centre financier international. Il a proposé à la Securities & Futures Commission (SFC) de la ville de créer des organismes de réglementation autonomes ayant une compétence législative, transférant à la place le pouvoir de délivrer des licences aux membres de l’industrie.
Selon la proposition, bien que la SFC continue de superviser les activités du marché, le pouvoir d’octroi de licences devrait être divisé et délégué uniquement au secteur des valeurs mobilières. Cet organisme de réglementation englobera les secteurs des contrats à terme et des actifs virtuels, ainsi que le secteur de la gestion d’actifs.
La proposition antérieure de la HKSFPA en août préconisait également une « supervision et un développement équilibrés », conçus pour éloigner l’industrie des actifs virtuels de la ville d’une atmosphère excessivement supervisée.
L’autorégulation, cependant, ne garantit pas toujours la stabilité, comme l’a montré la Lituanie dont l’emprise sur la réglementation des crypto-monnaies se resserre en raison de manquements à la conformité et d’accusations de détournement de fonds. La nation balte a autorisé plus de 580 sociétés de crypto-monnaie, mais, jusqu’à présent, elle n’a exercé qu’une surveillance minimale.
En comparaison, les régulateurs de Hong Kong ont fait preuve d’une plus grande indulgence envers les sociétés d’actifs virtuels que les régulateurs du monde entier. Le 15 avril, la SFC a récemment approuvé des émetteurs de fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin et Ether, notamment China Asset Management, Harvest Fund Management et Bosera Asset Management. L’année dernière, des licences d’actifs virtuels ont été accordées aux échanges de crypto-monnaies Hashkey et OSL par le régulateur.
Pendant ce temps, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n’a toujours pas approuvé un ETF Ether au comptant ni accordé de licences spécifiques pour les échanges de crypto-monnaies. La probabilité de telles approbations aux États-Unis semble sombre à ce stade.
Published At
4/22/2024 6:35:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.