拜登提议对比特币挖矿征收 30% 的税：对该行业的威胁还是催化剂？
Summary:
美国政府对加密货币监管的严厉立场，特别是比特币挖矿，受到审查。尽管与大多数国家相比，该行业使用更清洁的能源，但拜登政府计划重新对比特币挖矿的电力征收 30% 的消费税，即数字资产挖矿能源税 （DAME）。这项拟议的税收可能导致国内比特币矿工的外流和重大的行业损失，这与政府增加收入的承诺形成鲜明对比。因此，重新审视该提案并听取行业反馈意见可能对国家和全球利益都有利。
美国对加密货币监管的严格策略，包括对比特币ETF的批准，是无可争辩的。自比特币诞生以来，比特币挖矿业就有着悠久的根源，面临着特别严厉的措施。尽管在比大多数国家更清洁的能源基础设施中运营，但联邦当局仍然决心拆除该行业。拜登政府没有创造一个支持性的企业环境，也没有重视本土的比特币采矿业，而是在3月份恢复了一项有争议的计划，即对用于比特币采矿的电力征收30%的消费税。这项被称为数字资产挖矿能源税（DAME）的严厉举措可能会威胁到美国比特币矿工的退出，包括RIOT Platforms和Marathon Digital Holdings。
来自怀俄明州的共和党参议员辛西娅·鲁米斯（Cynthia Lummis）指出，拟议的30%惩罚性税收将根除美国的任何行业存在。拜登政府于 2023 年 5 月首次推出 DAME 税收倡议，但立即被立法者和行业领袖驳回，并于同月迅速被压制。尽管如此，作为定于10月1日开始的2025年财政预算提案的一部分，它重新浮出水面，预计将在十年内产生35亿美元。增税将分三年推出，第一年征收10%的税，第二年征收20%的税，第三年达到30%的高潮。
对任何特定部门有效地实施30%的增税，清楚地表明政府选择了行业的拥护者和叛徒。虽然白宫表示要征收该税，以确保矿工为公共和环境成本贡献公平的份额，但它忽略了该行业从全球比特币挖矿的 3.4% 增长到 2022 年的 37.8%，使美国成为领先的比特币挖矿国。
然而，拜登的激进做法最终可能会适得其反，因为他的支持率不断下降。如果DAME税导致该行业的消亡，它将被证明是无效的。拟议的税收可能会迅速将效率较低的矿商赶出企业，或流向能源实践和法规不佳的国家。即使是使用清洁能源的矿工也可能面临关闭，从而剥夺了该行业在其绿色倡议的严格审查下展示环境可持续实践的机会。
这一结果可能导致失业和税收减少，这与拜登最初增加收入的承诺形成鲜明对比。通过承认美国比特币采矿业有可能搬迁到环境标准较低的地区，政府自相矛盾。他们试图通过提请注意中国全面禁止比特币挖矿来提供安慰，但避免采取符合美国价值观的强硬立场。
特朗普政府非但没有证明自己的领导地位，反而承认其他国家也在越来越多地限制采矿活动，中国就是他们选择的榜样。随后，如果税收计划面临失败，全面禁止采矿的提议也就不足为奇了。此举给美国比特币矿工和投资者带来了巨大的不确定性。
在继续征收DAME税之前，征求行业反馈意见将是有益的。区块链爱好者代表了知识渊博且积极主动的选民基础，特别是在拥有强大民主党支持者的沿海州。放弃DAME税可以帮助民主党人赢得选票，否则小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy， Jr.）倾向于比拜登或前总统特朗普更友好的比特币方法。值得注意的是，重新评估该提案将更符合国家和全球利益。
Kadan Stadelmann 是 Cointelegraph 的客座撰稿人和 Komodo 平台的首席技术官，他于 2011 年毕业于维也纳大学，获得 IT 学位，之后就读于柏林理工学院技术信息学和科学计算专业。他于2016年加入科莫多团队。本文仅供参考，不应被视为法律和投资建议。所表达的观点仅代表作者的观点，并不一定反映Cointelegraph的观点或意见。
Published At
4/22/2024 11:29:29 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.