Bidens vorgeschlagene Steuer von 30 % auf Bitcoin-Mining: Bedrohung oder Katalysator für die Branche?
Summary:
Die harte Haltung der US-Regierung zu Kryptowährungsvorschriften, insbesondere zum Bitcoin-Mining, wird unter die Lupe genommen. Obwohl der Sektor im Vergleich zu den meisten anderen Ländern sauberere Energie verbraucht, plant die Biden-Regierung die Wiedereinführung einer Verbrauchssteuer von 30 % auf Strom für das Bitcoin-Mining, die als Digital Asset Mining Energy Tax (DAME) bekannt ist. Diese vorgeschlagene Steuer könnte zu einem Exodus inländischer Bitcoin-Miner und zu erheblichen Verlusten in der Branche führen, was im Gegensatz zu dem Versprechen der Regierung steht, die Einnahmen zu steigern. Folglich könnte sich eine Überarbeitung des Vorschlags und die Einbeziehung des Feedbacks aus der Industrie sowohl für nationale als auch für globale Interessen als vorteilhaft erweisen.
Die strenge Strategie der Vereinigten Staaten in Bezug auf die Regulierung von Kryptowährungen, einschließlich der Zulassung von Bitcoin-ETFs, ist unbestreitbar. Der Bitcoin-Mining-Sektor, der seit den Anfängen von Bitcoin seit seinen langen Wurzeln verwurzelt ist, sieht sich mit besonders harten Maßnahmen konfrontiert. Obwohl sie über eine sauberere Energieinfrastruktur verfügen als die meisten anderen Länder, sind die Bundesbehörden weiterhin entschlossen, die Industrie zu zerstören. Anstatt ein unterstützendes Unternehmensumfeld zu schaffen oder eine einheimische Bitcoin-Mining-Industrie zu schätzen, hat die Biden-Regierung im März einen umstrittenen Plan wiederbelebt, eine Verbrauchssteuer von 30 % auf Strom zu erheben, der für das Bitcoin-Mining verwendet wird. Diese schwerwiegende Initiative, die als Digital Asset Mining Energy Tax (DAME) bekannt ist, bedroht möglicherweise den Ausstieg amerikanischer Bitcoin-Miner, darunter RIOT Platforms und Marathon Digital Holdings.
Senatorin Cynthia Lummis, eine Republikanerin aus Wyoming, wies darauf hin, dass die vorgeschlagene Strafsteuer von 30 Prozent jegliche Präsenz der Industrie in Amerika auslöschen würde. Die DAME-Steuerinitiative wurde erstmals im Mai 2023 von Bidens Regierung eingeführt, aber von Gesetzgebern und Branchenführern umgehend abgelehnt und noch im selben Monat schnell unterdrückt. Dennoch tauchte es als Teil des Haushaltsvorschlags für 2025 wieder auf, der am 1. Oktober beginnen soll und über einen Zeitraum von zehn Jahren voraussichtlich 3,5 Milliarden US-Dollar generieren wird. Die Steuererhöhung würde auf eine dreijährige stufenweise Einführung folgen, wobei im ersten Jahr eine Steuer von 10 % erhoben würde, gefolgt von 20 % im zweiten Jahr und einem Höhepunkt von 30 % im dritten Jahr.
Die effektive Umsetzung einer Steuererhöhung von 30 % für einen bestimmten Sektor ist ein klarer Beweis dafür, dass die Regierung die Champions und Abtrünnigen des Sektors auswählt. Während das Weiße Haus die Anwendung der Steuer signalisiert, um sicherzustellen, dass die Miner ihren gerechten Anteil an den kommunalen und ökologischen Kosten beitragen, versäumt es es, das Wachstum des Sektors von 3,4 % des weltweiten Bitcoin-Minings auf 37,8 % im Jahr 2022 zu erwähnen, was die USA als führende Bitcoin-Mining-Nation etabliert.
Bidens aggressiver Ansatz könnte jedoch angesichts seiner schwindenden Zustimmungswerte nach hinten losgehen. Die DAME-Steuer würde sich als wirkungslos erweisen, wenn sie zum Untergang der Branche führen würde. Die vorgeschlagene Steuer könnte weniger effiziente Miner schnell aus dem Geschäft oder in Länder mit schlechten Energiepraktiken und -vorschriften vertreiben. Sogar Bergbauunternehmen, die saubere Energie nutzen, könnte mit der Schließung konfrontiert werden, was die Branche ihrer Möglichkeit berauben würde, ökologisch nachhaltige Praktiken unter intensiver Beobachtung ihrer grünen Initiative zu präsentieren.
Das Ergebnis könnte zu Arbeitsplatzverlusten und geringeren Steuereinnahmen führen, was in krassem Gegensatz zu Bidens ursprünglichem Versprechen höherer Einnahmen steht. Indem die Regierung die potenzielle Verlagerung der US-Bitcoin-Mining-Industrie in Regionen mit niedrigeren Umweltstandards einräumt, widerspricht sie sich selbst. Sie versuchen, Trost zu spenden, indem sie die Aufmerksamkeit auf Chinas vollständiges Verbot des Bitcoin-Minings lenken, vermeiden es aber, eine selbstbewusste Haltung einzunehmen, die mit den amerikanischen Werten übereinstimmt.
Anstatt ihre Führungsrolle unter Beweis zu stellen, räumt die Regierung ein, dass auch andere Länder ihre Bergbauaktivitäten zunehmend einschränken, wobei China als ausgewähltes Beispiel gilt. In der Folge wäre ein Vorschlag für ein vollständiges Mining-Verbot nicht überraschend, wenn der Steuerplan scheitern könnte. Dieser Schritt führt zu erheblicher Unsicherheit bei amerikanischen Bitcoin-Minern und -Investoren.
Es wäre von Vorteil, die Industrie um Feedback zu bitten, bevor mit der DAME-Steuer fortgefahren wird. Blockchain-Enthusiasten stellen eine sachkundige und proaktive Wählerbasis dar, insbesondere in Küstenstaaten, in denen beeindruckende Unterstützer der Demokraten leben. Der Verzicht auf die DAME-Steuer könnte den Demokraten helfen, Stimmen zu gewinnen, die sonst für Robert F. Kennedy, Jr. bestimmt wären, der einen Bitcoin-freundlicheren Ansatz als Biden oder Ex-Präsident Trump bevorzugt. Es ist erwähnenswert, dass eine Neubewertung des Vorschlags besser mit den nationalen und globalen Interessen in Einklang gebracht werden würde.
Kadan Stadelmann, Gastautor für Cointelegraph und CTO für die Komodo-Plattform, schloss 2011 sein Studium der Informatik an der Universität Wien ab, bevor er an der Technischen Universität Berlin für Technische Informatik und wissenschaftliches Rechnen studierte. Er ist seit 2016 Teil des Komodo-Teams. Dieser Artikel dient Informationszwecken und sollte nicht als Rechts- und Anlageberatung verstanden werden. Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten oder Meinungen von Cointelegraph wider.
Published At
4/22/2024 11:29:29 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.