Consensys defiende el sistema de Ethereum y aborda las preocupaciones de la SEC sobre los ETF de Ether al contado
Summary:
La empresa de software blockchain Consensys ha respondido a las preocupaciones de la SEC de EE.UU. sobre los posibles riesgos de fraude y manipulación en el sistema proof-of-stake de Ethereum, en particular en relación con los ETF de Ether al contado. En una carta oficial, Consensys afirmó que estas preocupaciones eran infundadas, alegando que el sistema de Ethereum supera la seguridad de los ETF respaldados por Bitcoin. La compañía también enfatizó las diversas ventajas de Ethereum sobre Bitcoin e instó a la SEC a reconocer sus características de seguridad superiores. La decisión de aprobar un ETF de Ether al contado en mayo de 2023 sigue siendo incierta. Mientras tanto, las apuestas sobre la aprobación de la SEC han alcanzado al menos 12 millones de dólares en el mercado de predicciones.
La empresa de tecnología blockchain Consensys ha respondido a las preocupaciones planteadas por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) con respecto a las posibles amenazas de fraude y manipulación asociadas con el sistema de prueba de participación de Ethereum, específicamente con respecto a los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Ether al contado. La compañía, que es conocida por su popular billetera MetaMask, declaró en su respuesta oficial a la SEC que las preocupaciones sobre el fraude y la manipulación son infundadas.
En una publicación de blog, Consensys aclaró: "De hecho, el protocolo PoS de Ethereum supera la seguridad de prueba de trabajo (PoW) de Bitcoin, que forma la columna vertebral de los ETF vinculados a Bitcoin que ya han recibido luz verde de la SEC para el comercio público".
La firma señaló además la ventaja de Ethereum sobre Bitcoin: una finalización de bloque más rápida, una división de responsabilidades entre validadores y certificadores para evitar que una sola entidad domine la red, mayores costos para lanzar un ataque, sanciones estrictas por violar las reglas de los validadores y una menor huella de carbono.
Al introducir la idea de que Ethereum se beneficia de una red de desarrolladores más extensa que Bitcoin y tiene una cadena de bloques que es totalmente pública y totalmente transparente, Consensys alentó a la SEC a reconocer las medidas de seguridad inigualables de Ethereum, que superan las de los ETP basados en Bitcoin que ya han recibido la autorización de la SEC.
Si la SEC aprobará un ETF de Ether al contado este mes de mayo todavía pende de un hilo, en comparación con la popularidad de los ETF de Bitcoin al contado. El producto de inversión de VanEck será el primero en cruzarse en el camino de la SEC para su aprobación o rechazo el 23 de mayo, que es la fecha límite final que la SEC ha dado para el próximo grupo de solicitudes de ETF de ETH al contado.
Aunque había optimismo sobre la aprobación en 2023 entre muchos expertos, algunos especulan que las solicitudes podrían ser rechazadas por la comisión en 2024. Muchas empresas, contando con Fidelity, Hashdex y ARK 21Shares, tienen solicitudes de ETF de ETH al contado en línea para su aprobación o rechazo. Los ETF asociados a los futuros de Ether comenzaron a recibir la autorización de la SEC a partir de octubre de 2023.
Las apuestas se han convertido en una actividad popular entre los entusiastas de las criptomonedas, y las apuestas sobre si la SEC de Estados Unidos aprobará los ETF de Ether al contado para finales de mayo alcanzan al menos los USD 12 millones. La SEC dio luz verde para que 11 ETF de Bitcoin al contado se negocien y coticen el 10 de enero.
La empresa de inversión Grayscale sigue confiando en que la decisión de la SEC sobre los ETF de Ether al contado les favorecerá en mayo. El director legal de la compañía, Craig Salm, declaró el 25 de marzo que la aparente "desconexión" de la SEC con los solicitantes no es una indicación de la aprobación o rechazo de un ETF.
Published At
3/31/2024 1:51:04 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.