Consensys verteidigt das System von Ethereum und geht auf die Bedenken der SEC bezüglich Spot-Ether-ETFs ein
Summary:
Das Blockchain-Softwareunternehmen Consensys hat auf die Bedenken der US-Börsenaufsicht SEC über potenzielle Betrugs- und Manipulationsrisiken im Proof-of-Stake-System von Ethereum reagiert, insbesondere im Zusammenhang mit Spot-Ether-ETFs. In einem offiziellen Schreiben behauptete Consensys, dass diese Bedenken unbegründet seien, und behauptete, dass das System von Ethereum die Sicherheit von Bitcoin-gestützten ETFs übertreffe. Das Unternehmen betonte auch die verschiedenen Vorteile von Ethereum gegenüber Bitcoin und forderte die SEC auf, seine überlegenen Sicherheitsfunktionen anzuerkennen. Die Entscheidung, ob im Mai 2023 ein Spot-Ether-ETF genehmigt wird, bleibt ungewiss. In der Zwischenzeit haben die Wetten auf die SEC-Genehmigung auf dem Prognosemarkt mindestens 12 Millionen US-Dollar erreicht.
Das Blockchain-Technologieunternehmen Consensys hat auf die Bedenken der United States Securities and Exchange Commission (SEC) hinsichtlich potenzieller Betrugs- und Manipulationsgefahren im Zusammenhang mit dem Proof-of-Stake-System von Ethereum reagiert, insbesondere in Bezug auf börsengehandelte Spot-Ether-Fonds (ETFs). Das Unternehmen, das für seine beliebte MetaMask-Wallet bekannt ist, erklärte in seiner offiziellen Antwort an die SEC, dass die Sorgen über Betrug und Manipulation unbegründet seien.
In einem Blogbeitrag erklärte Consisys: "Tatsächlich übertrifft das PoS-Protokoll von Ethereum die Proof-of-Work (PoW)-Sicherheit von Bitcoin, die das Rückgrat für Bitcoin-ETFs bildet, die bereits von der SEC grünes Licht für den öffentlichen Handel erhalten haben."
Das Unternehmen wies außerdem auf den Vorteil von Ethereum gegenüber Bitcoin hin – schnellere Blockfinalität, eine Aufteilung der Verantwortlichkeiten zwischen Validatoren und Attestern, um zu verhindern, dass eine einzelne Entität das Netzwerk dominiert, erhöhte Kosten für den Start eines Angriffs, strenge Strafen für Verstöße gegen die Validator-Regeln und ein kleinerer CO2-Fußabdruck.
Consensys stellte die Idee vor, dass Ethereum von einem umfangreicheren Netzwerk von Entwicklern profitiert als Bitcoin und über eine Blockchain verfügt, die vollständig öffentlich und vollständig transparent ist, und ermutigte die SEC, die unübertroffenen Sicherheitsmaßnahmen von Ethereum anzuerkennen, die über die von Bitcoin-basierten ETPs hinausgehen, die bereits eine SEC-Genehmigung erhalten haben.
Ob die SEC im Mai dieses Jahres einen Spot-Ether-ETF genehmigen wird, hängt im Vergleich zur Popularität von Spot-Bitcoin-ETFs immer noch in der Schwebe. Das Anlageprodukt von VanEck wird das erste sein, das am 23. Mai den Weg der SEC zur Genehmigung oder Ablehnung kreuzt, was die letzte Frist ist, die die SEC für die nächsten ETH-ETF-Spot-Anträge gesetzt hat.
Obwohl viele Experten optimistisch über die Zulassung im Jahr 2023 waren, spekulieren einige, dass die Anträge 2024 von der Kommission abgelehnt werden könnten. Viele Unternehmen, darunter Fidelity, Hashdex und ARK 21Shares, haben Spot-ETH-ETF-Anträge zur Genehmigung oder Ablehnung gestellt. ETFs, die mit Ether-Futures verbunden sind, erhielten seit Oktober 2023 eine SEC-Zulassung.
Wetten sind zu einer beliebten Aktivität unter Krypto-Enthusiasten geworden, wobei die Wetten darauf, ob die US-Börsenaufsicht SEC Spot-Ether-ETFs bis Ende Mai genehmigen wird, mindestens 12 Millionen US-Dollar erreichen. Die SEC gab grünes Licht für den Handel und die Notierung von 11 Bitcoin-Spot-ETFs am 10. Januar.
Die Investmentgesellschaft Grayscale ist weiterhin zuversichtlich, dass die Entscheidung der SEC über Spot-Ether-ETFs sie bis Mai begünstigen wird. Der Chief Legal Officer des Unternehmens, Craig Salm, erklärte am 25. März, dass die offensichtliche "Distanzierung" der SEC von den Antragstellern kein Hinweis auf die Genehmigung oder Ablehnung eines ETFs sei.
Published At
3/31/2024 1:51:04 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.