La Blockchain Association e la Crypto Freedom Alliance del Texas citano in giudizio la SEC per l'espansione della "Dealer Rule"
Summary:
La Blockchain Association (BA) e la Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) hanno intentato una causa congiunta contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, contestando la recente espansione della "Dealer Rule". I gruppi sostengono che questo cambiamento, che richiede la registrazione di un maggior numero di partecipanti alle criptovalute, soffoca l'innovazione nel settore degli asset digitali statunitensi, crea regolamenti onerosi e oltrepassa l'autorità della SEC. La causa chiede un'ingiunzione del tribunale per annullare l'espansione, sostenendo violazioni della legge sulla procedura amministrativa (APA).
La Blockchain Association (BA) insieme alla Crypto Freedom Alliance of Texas (CFAT) hanno svelato una causa congiunta contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. L'azione, depositata nel distretto settentrionale del Texas, sfida il recente ampliamento della "Dealer Rule" da parte della SEC, una decisione che entrambi i gruppi industriali sostengono soffochi l'innovazione del mercato degli asset digitali negli Stati Uniti, secondo un annuncio del 23 aprile. I gruppi affermano che la SEC ha oltrepassato i suoi limiti ampliando la definizione di "dealer" nel contesto del Securities Exchange Act del 1934. A febbraio, sono state introdotte nuove regole della SEC, che alterano l'interpretazione di "dealer" e "government securities dealer", il che in effetti richiede che un maggior numero di partecipanti al mercato delle criptovalute si registri, aderisca a un organismo di regolamentazione e aderisca alla legislazione federale sui titoli. Secondo la causa, questa espansione normativa crea un clima nebuloso e oneroso per le aziende impegnate nel commercio di asset digitali. I gruppi sostengono inoltre che la SEC non è riuscita ad affrontare adeguatamente le preoccupazioni pubbliche sollevate durante un breve periodo di commento e non ha valutato gli effetti potenzialmente dannosi della norma. L'amministratore delegato della Blockchain Association, Kristin Smith, ha definito questo come un altro esempio dei "tentativi ingiustificati della SEC di regolamentare al di fuori della sua giurisdizione". "Attraverso la Dealer Rule, la SEC continua a prendere di mira ingiustamente l'industria degli asset digitali e si sta muovendo illegalmente oltre i confini della sua autorità statutaria conferita dal Congresso, rappresentando una minaccia per cacciare le aziende statunitensi dal paese e creando paura tra gli innovatori americani", afferma Smith. L'obiettivo della causa è ottenere un ordine giudiziario per abrogare la Dealer Rule ampliata per violazioni della legge sulla procedura amministrativa (APA). L'APA richiede un processo di regolamentazione equo e trasparente, che imponga alle agenzie di prendere in considerazione il feedback pubblico e di fornire linee guida dettagliate. Smith ha aggiunto che stanno cercando un "provvedimento ingiuntivo e una sentenza dichiarativa" contro le autorità di regolamentazione con l'obiettivo di ribaltare l'espansione della norma e impedire che possa potenzialmente danneggiare il settore. Sia il BA che il CFAT si rivolgono a una parte considerevole del settore delle criptovalute, con investitori, aziende e progetti leader. Il loro obiettivo collettivo è quello di promuovere un quadro politico nazionale negli Stati Uniti che incoraggi l'innovazione locale e la crescita responsabile all'interno della sfera degli asset digitali.
Published At
4/23/2024 5:07:46 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.