Байден дал зеленый свет спорному законопроекту, расширяющему полномочия правительства США по слежке
Summary:
Президент Джо Байден одобрил спорный законопроект, расширяющий полномочия правительственных учреждений США по слежке. Критики опасаются, что законопроект, одобренный Сенатом США, а затем подписанный Байденом, может угрожать правам американцев на неприкосновенность частной жизни. В то время как сторонники законопроекта подчеркивают его полезность в борьбе с терроризмом, противники утверждают, что законопроект значительно увеличивает полномочия по слежке со стороны таких агентств, как АНБ, ФБР и ЦРУ. Примечательно, что новое законодательство позволяет правительству США обязывать более широкий круг интернет-провайдеров оказывать помощь в слежке.
Спорный законопроект, расширяющий полномочия правительства Соединенных Штатов по наблюдению за гражданами, был одобрен президентом Байденом, что вызвало опасения по поводу потенциальных посягательств на неприкосновенность частной жизни американцев. 20 апреля Сенат США 60 голосами против 34 одобрил законопроект, изменяющий и расширяющий раздел 702 Закона о наблюдении за иностранными разведками (FISA), а на следующий день президент санкционировал его. Сторонники законопроекта, в том числе президент Байден и многочисленные представители всего политического спектра, утверждали, что он является неотъемлемой частью укрепления национальной безопасности и помощи в антитеррористических операциях. «Истечение срока действия FISA было бы пагубным. Она играет важнейшую роль в нашем арсенале национальной безопасности и помогает правоохранительным органам в борьбе с терроризмом, незаконным оборотом наркотиков и насильственным экстремизмом», — провозгласил лидер демократов в Сенате Чак Шумер. С другой стороны, недоброжелатели утверждали, что изменения в FISA сигнализируют о надвигающейся эпохе тщательной слежки, резко расширяющей полномочия правительственных органов, таких как АНБ, ФБР и ЦРУ. В докладе от 20 апреля Элизабет Гойтейн (Elizabeth Goitein) из Программы свободы и национальной безопасности Центра правосудия Бреннана (Brennan Center for Justice for Justice's Liberty and National Security Program) подвергла критике тех, кто поддержал законопроект, обвинив их в предательстве американских гражданских свобод. «Это дает АНБ возможность вторгаться в коммуникационные ресурсы практически всех американских компаний, а также целого ряда организаций и частных лиц; благо для любого президента, желающего следить за политическими соперниками или идеологическими противниками», — написал Гойтейн, назвав это печальной главой в истории Конгресса США. В соответствии с действующими законами, такие агентства, как АНБ, могут принуждать интернет-провайдеров, таких как Google и Verizon, предоставлять критически важную информацию о своих целях. После того, как президент Байден одобрит этот законопроект, охват слежки правительства расширится еще больше, что позволит ему требовать сотрудничества от широкого круга интернет-провайдеров. Как республиканцы, так и демократы, которые ценят неприкосновенность частной жизни, первоначально выступили против законопроекта, но он был принят в Палате представителей 13 апреля. Поправка к закону — требование о выдаче ордеров на любую слежку в Интернете — была отвергнута Палатой представителей. Разоблачитель АНБ Эдвард Сноуден (Edward Snowden) назвал санкцию в соответствии с разделом 702 FISA значительной потерей и счел этот закон неконституционным. Сенатор-демократ Рон Уайден осудил законопроект 13 апреля, назвав его одним из самых тревожных расширений правительственной слежки в истории.
Published At
4/22/2024 9:00:09 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.