Imposto de 30% proposto por Biden sobre a mineração de Bitcoin: uma ameaça ou catalisador para a indústria?
Summary:
A postura dura do governo dos EUA em relação às regulamentações de criptomoedas, particularmente a mineração de Bitcoin, está sob escrutínio. Apesar de o setor utilizar energia mais limpa em comparação com a maioria dos países, o governo Biden planeja reintroduzir um imposto de 30% sobre eletricidade para mineração de Bitcoin, conhecido como Digital Asset Mining Energy Tax (DAME). Este imposto proposto pode levar a um êxodo de mineradores domésticos de Bitcoin e perda significativa da indústria, contrastando com a promessa do governo de aumento de receita. Consequentemente, revisitar a proposta e se envolver com o feedback da indústria pode ser vantajoso para os interesses nacionais e globais.
A estratégia rigorosa dos Estados Unidos em relação às regulamentações de criptomoedas, incluindo a aprovação de ETFs de Bitcoin, é indiscutível. O setor de mineração de Bitcoin, com suas raízes de longa data desde o início do Bitcoin, enfrenta medidas particularmente duras. Apesar de operar dentro de uma infraestrutura de energia mais limpa do que a maioria dos países, as autoridades federais continuam determinadas a demolir a indústria. Em vez de criar um ambiente empresarial favorável ou valorizar uma indústria de mineração de Bitcoin local, o governo Biden ressuscitou um plano contestado em março para impor um imposto de 30% sobre a eletricidade usada para mineração de Bitcoin. Esta iniciativa severa, conhecida como o imposto Digital Asset Mining Energy (DAME), ameaça potencialmente a saída dos mineradores americanos de Bitcoin, incluindo a RIOT Platforms e a Marathon Digital Holdings.
A senadora Cynthia Lummis, republicana de Wyoming, destacou que o imposto punitivo proposto de 30% erradicaria qualquer presença da indústria nos Estados Unidos. A iniciativa fiscal DAME foi introduzida pela primeira vez pelo governo Biden em maio de 2023, mas foi prontamente rejeitada por legisladores e líderes do setor e rapidamente suprimida no mesmo mês. Ainda assim, ressurgiu como parte da proposta orçamentária fiscal de 2025, prevista para começar em 1º de outubro, prevista para gerar US$ 3,5 bilhões em dez anos. O aumento do imposto seguiria uma implantação gradual de três anos, com um imposto de 10% imposto no primeiro ano, seguido por 20% no segundo ano, e clímax em 30% no terceiro ano.
Implementar efetivamente um aumento de impostos de 30% sobre qualquer setor em particular é uma demonstração clara de que o governo seleciona campeões e renegados do setor. Embora a Casa Branca signifique a aplicação do imposto para garantir que os mineradores contribuam com sua parte justa para os custos comunitários e ambientais, ela esquece de mencionar o crescimento do setor de 3,4% da mineração mundial de Bitcoin para 37,8% em 2022, estabelecendo os EUA como a principal nação mineradora de Bitcoin.
No entanto, a abordagem agressiva de Biden pode acabar saindo pela culatra em meio à diminuição de seus índices de aprovação. O imposto DAME se mostraria ineficaz se levasse ao fim do setor. O imposto proposto poderia rapidamente expulsar mineradores menos eficientes do negócio ou de nações com más práticas e regulamentações energéticas. Mesmo mineradoras que usam energia limpa podem enfrentar o fechamento, privando a indústria de sua oportunidade de apresentar práticas ambientalmente sustentáveis sob intenso escrutínio sobre sua iniciativa verde.
O resultado pode levar à perda de emprego e à diminuição da receita fiscal, contrastando fortemente com a promessa inicial de Biden de aumentar a receita. Ao reconhecer a potencial realocação da indústria de mineração de Bitcoin dos EUA para regiões com padrões ambientais mais baixos, o governo se contradiz. Eles tentam oferecer consolo chamando a atenção para a proibição total da China à mineração de Bitcoin, mas evitam adotar uma postura assertiva que se alinhe com os valores americanos.
Em vez de provar sua liderança, o governo reconhece que outros países também estão restringindo cada vez mais as atividades de mineração, com a China como exemplo selecionado. Posteriormente, uma proposta de proibição completa da mineração não seria surpreendente se o plano tributário enfrentasse fracasso. Este movimento inflige incerteza significativa aos mineradores e investidores americanos de Bitcoin.
Convidar a indústria a receber feedback antes de prosseguir com o imposto DAME seria benéfico. Os entusiastas do blockchain representam uma base de eleitores experiente e proativa, particularmente em estados costeiros que abrigam formidáveis apoiadores democratas. Abandonar o imposto DAME poderia ajudar os democratas a ganhar votos destinados a Robert F. Kennedy Jr., que defende uma abordagem mais amigável ao Bitcoin do que Biden ou o ex-presidente Trump. Vale ressaltar que reavaliar a proposta se alinharia melhor aos interesses nacionais e globais.
Kadan Stadelmann, escritor convidado do Cointelegraph e CTO da Komodo Platform, formou-se em TI na Universidade de Viena em 2011 antes de frequentar o Instituto de Tecnologia de Berlim para informática técnica e computação científica. Ele se juntou à equipe Komodo em 2016. Este artigo serve para fins informativos e não deve ser tomado como aconselhamento jurídico e de investimento. As opiniões expressas são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente os pontos de vista ou opiniões do Cointelegraph.
Published At
4/22/2024 11:29:29 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.