Beba et le fonds d’éducation DeFi cherchent à obtenir un bouclier juridique pour l’airdrop de jetons contre l’examen minutieux de la SEC
Summary:
L’entreprise de vêtements Beba, basée au Texas, et le DeFi Education Fund ont demandé des éclaircissements juridiques pour défendre le récent largage du jeton BEBA de la société contre une intervention potentielle de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Ils ont demandé un jugement déclaratoire à un tribunal américain pour éclairer les limites de compétence de la SEC, arguant que les jetons largués, dont 60 880 ont été distribués jusqu’à présent, échouent au test de Howey pour être un contrat et s’apparentent plutôt à un programme de fidélisation de la clientèle. Ils critiquent également la violation présumée par la SEC de la loi sur les procédures administratives (APA), qui, selon eux, exige une réglementation transparente et inclusive. Beba a déjà émis des jetons non fongibles (NFT).
Beba, un fabricant de vêtements du Texas géré par des migrants africains, et le DeFi Education Fund unissent leurs forces pour protéger le récent airdrop de jetons BEBA contre d’éventuelles interventions de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis en demandant un jugement déclaratoire à la Cour de district des États-Unis dans l’ouest du Texas. Leur plainte, déposée le 25 mars, demande en outre une délimitation de la compétence de la SEC conformément à la loi sur les procédures administratives (APA). Selon le dépôt, Beba a produit 100 000 jetons BEBA, dont 60 880 ont déjà été distribués par airdrop. On s’attend à ce que ces jetons soient ouvertement échangés et prennent de la valeur. La SEC pourrait faire valoir que les jetons BEBA sont des contrats d’investissement, faisant ainsi de l’airdrop une transaction de titres nécessitant un enregistrement en vertu de la loi sur les valeurs mobilières de 1933, suggère la poursuite. Cependant, les plaignants rétorquent que la revendication du parachutage n’implique aucune contribution notable, comme le fait de suivre Beba sur les médias sociaux, ce qui rend le parachutage dépourvu d’un établissement mutuel. Beba ne s’est pas non plus engagé dans des efforts pour améliorer la valeur du jeton, ce qui implique qu’il échoue au test de Howey pour être un contrat, soutiennent-ils. Source : DeFi Education FundBeba offre néanmoins aux détenteurs de tokens une démarque sur un achat. Cette offre s’apparente à un programme de fidélisation de la clientèle. À lire également : Le consortium DeFi pétitionne contre le « patent troll » qui se concentre sur les protocoles DeFiLe procès critique en outre l’approche de la SEC sous la direction actuelle de Gary Gensler, alléguant qu’elle enfreint l’APA. Les plaideurs soutiennent que l’APA exige une réglementation transparente et compréhensible qui implique la rétroaction du public, ce que la SEC contredit. L’action en justice exige une affirmation selon laquelle la politique non écrite de la SEC selon laquelle presque tous les actifs numériques et la majorité des transactions les impliquant sont des valeurs mobilières viole l’APA, tant sur le plan de la forme que du contenu. Les plaignants demandent également au tribunal d’annuler cette prétendue politique ou d’interdire à la SEC de la mettre en œuvre. Coinbase fait écho à l’allégation de violation de l’APA par la SEC dans sa propre action en justice visant à obtenir une décision réglementaire. Beba a déjà émis des jetons non fongibles (NFT). Magazine : S’allume... Comment se fait-il que davantage d’écoles juridiques ne proposent pas de cours sur la blockchain, la DeFi et les NFT ?
Published At
3/25/2024 11:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.